• INTERNET WORKS
  • FILMS / TV / MEDIA
  • PONENCIAS / TALLERES
  • ENTREVISTAS
09 - 03 - 2010

Esta confirmación que parece muy lógica, Enrique Dans un conocido blogger de la sociedad de la información la había contradicho con sus escritos, era defensor del modelo gratuito en la red por encima de cualquier otro, lo era hasta que publicó su primer libro: “Todo va a cambiar”

Este hecho es importante para los creadores en general, distribuidores, productoras y clientes, Enrique Dans es un hombre que dedica día tras día a analizar internet y todos sus implicados, hace ponencias y es profesor en el Instituto de Empresas, lo invitan a reuniones con la ministra de cultura como representante de los internautas, entre otras cosas… Que Enrique Dans dedique tanto tiempo a analizar llegando a conclusiones como que el modelo gratuito es el único viable en la red y de golpe decida vender un libro en contra de sus propios análisis y predicciones, es revelador, y deja claro el camino real y no el de las teorías.

En el momento en que las actividades de una empresa rozan lo digital o la red, el modelo gratuito pasa a ser ya no una opción, sino la única opción.” E. Dans

Este comentario lo escribió en el 2008 y en el 2010 al publicar su primer libro hace lo contrario, no lo ofrece gratis en internet en ninguna modalidad, ni con publicidad, ni con sponsors, ni lo da gratis para rentabilizarlo con ponencias como hacen los músicos con los conciertos, NADA, si lo quieres paga.

Este único modelo gratuito que escribió en 2008 pero que llegados al 2010 lo contradice con la venta de su libro, en vez de corregir su posición se ha atrevido a escribir:

NUNCA, o sea, JAMÁS, he abogado por esa absurda falacia lanzada por los comunicadores de la industria de la propiedad intelectual llamada “gratis total” E.Dans

Vaya, pues la verdad al leer lo que escribiste en 2008 el modelo gratuito pasa a ser ya no una opción, sino la única opción no le veo diferencia a decir “gratis total“. Pero vamos a hablar de cinismo, digo incoherencias, quiero decir del libro:

Al libro le ha puesto licencia copyleft que permite que podamos compartir por internet sin que los abogados nos persigan, no es una novedad, no es el primer libro que se vende con esta licencia en España, pero poner un libro en copyleft y no darlo gratis es anecdótico ya que al no ofrecerlo gratis los clientes necesitarán buscar en el p2p, emule,etc para conseguir el libro igual que si tuviera una licencia copyright, con el método E.Dans el usuario para compartir tiene que hacer lo mismo que si fuera copyright. Buscad libros en internet y veréis que es fácil encontrarlos gratis con licencia copyright ya que los clientes les da igual la licencia, si les gusta el libro lo comparten, e igual sucede con la música y las películas. Va a ser “libre” tanto si quieres como si no.

La idea que defendía E.Dans que consistía en ofrecer el producto gratis con sponsors, con pago voluntario o con publicidad en vez de venderlo a la antigua usanza, cuando le ha tocado vender su libro por internet ninguno de estos métodos le ha convencido, aunque antes decía que era la única opción para internet, ahora no sólo deja claro que es al contrario sino que además confirma que sería malo para las ventas:

el efecto colateral de regalar el libro sería una disminución de ventas, lo cual haría que mi editorial estuviese menos contenta, y por tanto, disminuyese su nivel de apuesta. ¿Me interesa?” E.Dans

Claro que no interesa ni a los escritores como él, ni a los directores de cine, ni a los músicos, es de sentido común ¿Verdad? pues no, antes para E. Dans el sentido común era lo contrario, como muestra un fragmento de la entrada que les dedicó a un grupo de música que compartía su música gratis:

reflejan de verdad el sentido común que debería imperar en la industria musical, y son una verdadera delicia de muy recomendable lectura:
—Nosotros (los músicos) hemos colgado nuestros discos en Emule desde el año 2004. Lo hacíamos porque sabíamos que sino llegaba otro y lo hacía a mala calidad…—“
E.Dans

Pero ahora E.Dans no le importa que llegue su libro con mala calidad al emule, porque el no lo va a dar gratis, le importa más las ventas de su libro, lógico y para que sea más difícil compartirlo gratis lo vende con DRM (sistema anticopia), incoherente sistema en un libro con licencia copyleft, pero aún más incoherente si leimos a E.Dans en el 2007:

Lo dije a principios del año: el 2007 sería el año de la muerte del DRM. Ya estamos un poco más cerca.” E.dans

Estamos en 2010 y él vende su libro con DRM ¡Olé! lo confirma él y su editor en la presentación de su libro, el vídeo justo en 1h:10m. En realidad su sistema anticopia es peor que el DRM tradicional, porque no deja hacer ni 1 copia fuera del iphone, pagas 13€ para tener el libro solo en el iphone rezando para que no se rompa ni cambies de móvil, si quieres otra versión digital debes volver a pagar, increíble pero cierto.

Hasta hoy se ha comentado mucho que las redes P2P, emule, etc son de los mejores sistemas para llegar a todo el mundo, y teniendo en cuenta que E. Dans se gana el pan de cada día como profesor y no como escritor podriamos pensar que aprovecharía la red para dar el libro gratis y así llegar al máximo número de personas ya que no todo el mundo puede pagar los 13€ de la edición digital ni los 20€ de papel, pues no, se confirma que darlo gratis no llega a más gente:

No doy el libro gratis, porque entonces no llegaría a todos los rincones. Necesito una editorial que lo imprima y distribuya.” E. Dans

Llegará a todos los rincones pero por el precio no llegará a todos los bolsillos, 13€ edición iphone…

A parte que hay editoriales que han permitido vender un libro y a la vez darlo gratis en internet más de una vez concepto que parece que E.Dans no ve posible, aunque su libro según él no va destinado a los internautas por lo que no le debería preocupar darlo gratis en internet al no ser el público objetivo, ahora resulta que además apoya el intermediario (la editorial), lo normal, igual pasa con los directores de cine y músicos si quieren llegar a todo el mundo necesitan al intermediario, lo más lógico del mundo ¿No?…. pues E.Dans no lo tenía tan claro, antes de publicar el libro tenía una perspectiva radicalmente diferente:

una industria retrógrada y corta de miras, la de los intermediarios…

” …intermediarios que aún pretenden ponerse en situación de decidir a quién producen y a quien no, que no aportan prácticamente valor alguno y que incluso, en algunos casos, claramente lo detraen.” E.Dans

Su libro lo edita una editorial que decide a quien produce y quien no ¿Verdad?

¿De verdad cree el iluminado de turno que si pagásemos algo, eso iría al creador? No, iría al parásito que pretende vivir de la venta de copias en un mundo en el que todos podemos hacerlas, y a una larga cadena de intermediarios que, en la economía de hoy, no tienen sentido ninguno.” E. Dans

…¿Dijo parásito?…..Ya tiene razón E.Dans con el título de su libro “Todo va a cambiar”, imagino que es un libro autobiográfico ¿no?

Lo mejor de todo es que ahora tiene argumentos de todo tipo para defender que no es una buena opción ofrecer un producto gratis:

un libro cuando lo descargas gratis, no necesariamente le das valor.” E. Dans

Pues si, todo ha cambiado ¿O es que estamos ante una descomunal suma de incoherencias?

Aún recuerdo cuando publicó esta lucidez:

una economía como Internet en la que los costes tienden a cero, el futuro de los negocios es el ofrecer productos gratuitos.” E.Dans

Pues parece que en su futuro se ha encontrado con un intermediario (editorial) que necesita pagar a sus trabajadores y resulta que ofrecer su libro gratis (ya no hablamos de todos o varios, sólo el de E.Dans la persona que pregonaba con productos gratis en internet) es un mal negocio, que los costos no tienden a cero e igual sucede con las películas y música.

Teniendo en cuenta que un libro actualmente no tiene mucho sentido piratearlo ya que leer 300 páginas en un ordenador o un iphone no es nada cómodo ni habitual, ni los ereaders son famosos en españa, aún así E.Dans ha decidido poner DRM y no ofrecerlo gratis porque disminuye las ventas. Imaginar el efecto que pueden sufrir las ventas de películas o música, productos que si son disfrutables y muy habitual hacerlo en el ordenador o reproductor… como para no asustarse si ves que tu obra da vueltas por internet gratis y tienes que pagar a los trabajadores de tu productora y distribuidores porque como dijo E.Dans:

Si el producto es gratis “entonces no llegaría a todos los rincones. Necesito una editorial que lo imprima y distribuya” en DVD.

Esa idea de autoproducirse y que internet elimina los intermediarios y los costes que pregonaba E.dans:

Hoy en día, puede resultar mucho más rentable autoproducirse y poner la música a disposición del público que dedicarse a firmar contratos de esclavitud leoninos con una serie de intermediarios” E. Dans

Es muy bonito decirlo pero en la práctica es otro cantar y E.Dans lo acaba de demostrar.

Así que ya sabéis como vender vuestras obras si queréis llegar a todos los rincones y no disminuyan las ventas, decir I love you al intermediario, nada de gratis y con DRM. Vamos como siempre, nada ha cambiado y si así lo ha hecho E.Dans que antes destrozaba este modelo, por algo será…

Y si queréis leer el libro de E.Dans, un tipo ¿incoherente? que te dice una cosa pero actua de otra, y luego ves a la ministra de cultura invitándolo a debatir… aquí tenéis la versión gratuita de su libro, que he pirateado para vosotros: “Todo va a cambiar“.

Como dijo Groucho Marx

Estos son mis principios. Si a usted no le gustan, tengo otros.

ACTUALIZACIÓN: Enrique Dans para reafirmar su incoherencia, después de publicar este escrito, en twitter ha dicho:

Es mentira. No tiene DRM” E.Dans

Pero vamos a ver Enrique que en la presentación de tu libro tanto tu como el editor confirmasteis que tenía DRM ¿Estamos locos? ¿Tan difícil es rectificar en vez de mentir?

Aquí tenéis el fragmento del vídeo donde E.Dans confirma el DRM en su libro, que por cierto la AppStore sí permite publicar PDF para leer y compartir, el editor parece desconocerlo:

PUEDES MENEAR LA NOTICIA

- 100 comentarios

100 thoughts on “Enrique Dans confirma que el modelo gratuito es un mal negocio

  1. Pingback: Enrique Dans confirma que el modelo gratuito es un mal negocio

  2. Raúl Hernández González

    Joan, creo que tienes mucha razón al poner sobre el tapete, con citas concretas, la incoherencia de este movimiento. Pero no estoy seguro de esta incoherencia sea una demostración de que el “modelo gratuito” no vale… si acaso, es una demostración de que no todo es “blanco o negro”.

    Reply
  3. Pingback: Bitacoras.com

  4. pepe

    Nada nuevo ni raro bajo el sol.

    Cómo aquél que se manifestaba contra la OTAN y acabó de comandante en jefe de la misma.

    La gente cambia de manera de pensar, o la pasta te hace cambiar también.

    Reply
  5. felipe

    Genial post, hartito me tiene este “guru” onanista. La pregunta es: si Dans sabes lo que va a pasar ¿por que no inviertes pasta en eso? ahhh, vale que solo quieres forrarte hablando y dando charlas..

    Reply
  6. Juan Luis

    Buen resumen de todo este esperpento.

    Tambien se resume con varios refranes populares:

    Donde dije digo, digo Diego
    (No)Predicar con el ejemplo
    No se ven igual los toros desde la barrera
    Poderoso caballero es Don Dinero

    Solo una puntualización, que me suena mas a excusa, pero bueno.
    Enrique ha dicho que su libro no lleva DRM. Y sin entender demasiado, puede que sea cierto, aunque Itunes es una plataforma cerrada y realmente sin ser tecnicamente un DRM al uso, lo es en la practica porque no se puede copiar y distribuir.

    A mi lo de usar la licencia CC de cara a la galeria me parece una autentica patochada.

    Al final, tratar de hacer comulgar a la gente con ruedas de molino es lo que me puede.

    Me parece perfecto que uno saque su libro, con la licencia que le de la gana, y que contradiga todo lo que ha predicado.
    Pero que encima trate a los que le critican como trolls o ignorantes…

    En fin, que todo va a cambiar 🙂

    Reply
  7. Pingback: Enrique Dans confirma que el modelo gratuito es un mal negocio - apezz.com

  8. Javier Murillo

    Estoy de acuerdo con lo que dicen Raúl o Juan Luis en comentarios anteriores. Me gusta la comparación con la frase “No se ven igual los toros desde la barrera”.

    Para mi es una clara demostración de que este tema es harto espinoso (y lo que queda). Internet es fuente de mucha información pero generalmente nos encanta polarizarla, o mostrar todo absolutamente blanco o negro. Pocas veces creo que hacemos un ejercicio tan sensato como ponerse en la piel de los demás.

    Un saludo

    Reply
  9. Un apunte

    Una puntualizacion.El ebook no lleva DRM. Es una App de la appstore y como tal ellos no han programado el DRM de la misma sino que si quieres poner una app en la APPSTORE no te queda otro remedio que pasarla como Apple te lo diga.
    En un mes saldra en formato EPUB y para el AMAZON KINDLE. La cuestión es si cuando salga en EPUB tendrá DRM o no.

    Otro apunte, no es el primer libro con CC,pero si es la 1º vez que una editorial Grande si lo hace a gran escala. Hay sentencias de gente que ha sido condenada por fotocopiar libros, y la vulneración del Copyright es evidente,otra cosa es que no se haga o salga una sentencia y no salga en los medios. La licencia CC permite descargarlo y distribuirlo de forma legal. Con Copyright no se puede hacer. Vamos es como si de repente los jueces absuelven a los asesinos. Llegariamos a la conclusion de que por matar no te condenan,pero sabes que estas vulnerando una LEY. Hay multiples STC en todo el mundo por violacion del Copyright.

    Reply
  10. Pingback: Poderoso caballero | La Empresa de los Contenidos Digitales

  11. mini-d

    Que el libro se pueda compartir no significa que algunos decidamos comprarlo, como dice el lema: free as in not as free beer. Me pregunto porqué le estás buscando el pelo al huevo.

    Reply
  12. total 13

    jeje me me he bajado el pdf por curiosidad, y ZAS en toda la bcoa, ya me extrañaba que pesara tan poco…! No tiene que ver con esto pero dentro de sus incoherencias/incongruencias, me llamó la atención una vez que dijo que escribía menos en su twitter porque tendría que repetir siempre lo mismo “escribiendo mi libro..” y resultaría pesado cuando no mucho tiempo atrás estuvo dando la turra diariamente con sus “buenos días!” y “buenas noches!” ¿en cosas como esas estaba la revolucion de twitter? XD Pero bueno, todo el mundo tenemos nuestras incoherencias, lo que en su posición se amplifican más, y en algún caso es de vergüenza ajena… imagino que poco le importara todo esto cuando le llegue el cheque de Planeta, (aunque diga que no ha escrito el libro por ganar dinero).

    A Enrique deje de seguirle hace tiempo porque me cansé de su tono de “yo tengo la verdad absoluta” y luego no debate casi nada en sus comentarios, menos aún cuando le rebaten con argumentos solidos (el post donde “justifica” todo este jaleo es un ejemplo claro), pero no puedo evitar meterme de vez en cuando en su blog, un poco a lo Ignaitius O Reilly jeje. Tambien me senti insultado indirectamente por él cuando criticaba a la industria musical por “vender pedacitos de plastico”, (soy un gran fan de esos pedacitos y no quiero que desaparezcan, en CD o Vinilo) pero eso es otra historia

    Venga un saludo

    Reply
  13. Yopispo

    Aquí lo que hay es mucho envidioso, este pais es así, cuando uno triunfa es al primero que hay que tirarle piedras. Así nos va.

    Compraré el libre de Dans, pues porque quiero.

    Joan, si en vez de estar obsesionado con Dans te dedicaras a hacer tu película de una vez, creo que te iría mejor. Por cierto .. ¿la colgaras de internet gratis?

    Reply
  14. Un apunte

    Al menos que la saque con financiacion privada y no con subvenciones.
    Lo de la envidia es deporte nacional.
    Para 13#.Yo puedo decir que andar en coche es mejor que ir en metro o andando,pero no suelo ir en coche, y no por eso me contradigo.
    Hablar de las bondades de Twitter no significa que el que lo use tenga que estar todo el dia metido en el.
    La pasta que ha ganado,15.000€ le paga Planeta, independientemente de las ventas. Una cosa es que saque un libro para “vivir” de el y otra muy diferente es ser tonto y no querer ganar dinero con tu trabajo.

    Reply
  15. Clara

    Gracias, graaaaaaacias por este post. Lo de este hombre pasa de cinismo. Ya lo decía yo desde el principio, a mí este hombre no me representa en nada. Se llena la boca de Manifesto, se reúne con la alta alcurnia (que ya voy pensando que él lo que más desearía sería un puesto de estos, político, a dedo) y luego…..págame, págame páaaagame. Oye, que yo tampoco creo en el todo gratis, pero tampoco voy sentándo cráteda para luego hacer justo lo contrario.
    Gracias Joan, al menos al leerte he sentido que no soy la única loca que cree que ya está bien de tanto gurú que no entiende ni el compartir ni la conversación. Siempre hubo clases amigos…

    Reply
  16. Agustín

    EDITADO POR JOAN PLANAS: Agustín no manipules, no es cierto lo que dices, Pablo te ha respondido porque no es una descontextualización.
    ————
    Me parece realmente interesante sacar a discusión temas como este, pero no puedo estar de acuerdo con la descontextualización interesada y manipuladora de la que el autor hace gala.

    Cualquiera que haya leído, aunque sea superficialmente, sobre estos temas conocerá el trabajo de Chris Anderson sobre la economía de lo gratuito. La cita de Dans está extraida de un post en el que analiza precisamente la teoría de Anderson. Bien, cualquier que se haya molestado en leer el trabajo original verá que esa economía de lo gratuito no quiere decir en absoluto ‘gratis total’.

    Sinceramente, me siento insultado cuando alguien intenta colarme un argumento falso en un tema en el que trabajo habitualmente y sobre el que puedo tener una perspectiva cualificada. Posiblemente haya argumentos más válidos en el resto del post, pero si con el más importante (eso parece indicar el título del post) se ve a la legua que tratan de tomarme el pelo… se le quitan a uno las ganas de seguir leyendo.

    La decisión de Enrique Dans con respecto a la distribución de su libro será más o menos acertada, más o menos coherente y nos podrá gustar o no. Pero puestos a debatir, hagámoslo con argumentos válidos, por favor.

    Reply
  17. Pingback: cristóbal [H] » Blog Archive » Lo que tiene publicar un libro

  18. makinitas

    No estiendo al tio éste ( edans ).
    Parece que se a mosqueado por solicitar via twitter ( @jmunnes ) un enlace al libro para descargarlo. me acaba de enviar este mensaje directo:

    edans Qué pasa, ¿no sabemos usar un buscador?

    Que le pasa a este tio ?. Pero no lo a publicado con licencia CC ?.
    Que quiere ahora? que no nos lo descarguemos ?

    Reply
  19. pablo

    Agustín, la cita que pone joan es (como tú dices) de un post donde se analiza la teoría de Anderson, pero la frase SÍ es de Dans, y es su opinión respecto a dicha teoría. Por lo que si alguien ha confundido lo de ‘gratis total’ fue Dans en su post.

    Aquí lo que se deja ver es la incongruencia de la opinión del autor sobre este tema, no veo descontextualización ni manipulación; es más, basta con ver los posts enlazados y ver que es del mismo tema.

    Reply
  20. perrete

    jaja es muy bueno el post.
    este tío siempre ha sido un payaso. es un showman, un emilio aragón de la intenné. sólo descansará en paz cuando en muchachada le hagan un celebrities, aunque a veces la realidad supera a la ficción 😉

    Reply
  21. Un apunte

    Para 20# .Que lo publique en licencia CC no le obliga a el a subirlo.Vamos que no tiene nada que ver.De hecho la licencia CC no es igual a gratis.Con lo cual no veo mal la respuesta que te ha dado. Tu te lo puedes descargar,fotocopiar o limpiarte los mocos con el. Pasaros por la facultad porque no entiendo como no entendeis el significado de CC.

    Reply
  22. makinitas

    23# Ah! Es que se habrá pensado que se lo pedía directamente a EL!. Ahora entiendo el mosqueo. Y hombre! CC no es igual a gratis, pero si te dá el DERECHO de copiarlo ( siempre sin lucro ), pues es como si lo fuera, no crees ?

    Y no hace falta pasarse por ninguna facultad. Está explicadito aquí:

    http://es.creativecommons.org/licencia/

    Reply
  23. Oswaldo

    que puedo decir. Estamos en una sociedad donde libremente puedo escribir un libro y si quiero cobro. Lo que haya dicho ayer no lo puedo cambiar hoy? Acaso no puedo evolucionar? Acaso no puedo caer en cuenta que ayer dije una chorrada y hoy lo corrijo? Acaso no puedo ganar dinero?

    No defiendo a edans pero tampoco lo ataco. Porque? Yo tengo un pedazo de tierra que tiene muchos arboles frutales. Muchos se caen y se pudren en tierra. Acaso porque muchos se pudran tengo que regalar los que me pidan? si quiero los vendo o los regalo. Ati te los puedo regalar y al otro vecino se los vendo.

    El tema es espinoso sin dudarlo porque convivimos con muchas formas de vision. Lo que puedo decir es que escribir un libro no es facil. Recopilar, analizar y todo el entresijo que existe de la editorial o el simple hecho de pagar un hosting. Acaso alguien de los que comentamos aqui lo hace igual?

    un abrazo.

    Reply
  24. Oswaldo

    mira como son las cosas. Tan vilipendiado el Edans que si no escribireras sobre este tipo, este no seria el post mas comentado que tienes.

    Cosas de las contradicciones. ¿Sera que escribir sobre edans es intencional para captar lectores? o escribir una pelicula sobre edans sera interesante para captar publico?

    mira como son las cosas. a veces uno no sabe porque se hacen las cosas o las suponemos?

    Reply
  25. pacunar

    A mi no me convence, la verdad. Es cierto que publicarlo en CC no implica que tenga que subirlo, pero sí me molesta que ahora excuse todas sus incongruencias, como bien sabe hacerlo, con argumentos de palabras largas de buen orador. Es como los políticos, pueden dar la vuelta a un dato haciendo ver como bueno algo que en la práctica es malo. Por dar un ejemplo, el gobierno de Cuba puede decir que sus habitantes tienen acceso a internet, pero los precios por hora y el control sobre los contenidos lo hace prohibitivo.

    Miremos por ejemplo a Orsai y el PDF de su libro: http://orsai.es/2009/09/el_pibe_que_arruinaba_las_fotos_1.php – Él si me convence… él sabe que la gente se lo va a descargar, pero también sabe que mucha gente lo va a comprar.

    El caso es que es común pensar que escribir un libro es mucho más complejo y tardado que hacer una canción, y por lo tanto se debe de poner más atención en su modelo de negocio. O por hacer otra comparación, escribir un libro vs hacer una película. Mi opinión es que la música y las películas tienen la “maldición” de la inmediatez. Una canción dura 5 minutos y una peli 2 horas, pero leer un libro te toma más tiempo y lo puedes leer cuando tú decidas, y eso minimiza inmerecidamente el esfuerzo de los primeros. Lastimosamente, por esto se piensa que las editoriales (que hacen de las discográficas tan criticadas por este señor) tienen “derecho” a cobrar para cubrir los gastos y que llegue a más gente; pero puesto así, ¿las discográficas no tienen el mismo derecho? ¿O la misma intención?

    En fin, a mí no me convence, y gracias Joan por tomarte el tiempo de buscar las citas y ponerlas en un mismo sitio para generar un debate.

    Reply
  26. Javier Murillo

    Buenas Oswaldo,

    Creo que tocas un tema que si bien anexo, no me parece para nada trivial. Las cosas no son tan distintas a mi parecer, al menos en este sentido, offline y online.

    Sencillamente la capacidad de ruido implícito y de generación de atención/discusión que tenemos cada uno, y como y cuanto permite monetizarla. Esto son sinergias que vemos cada día en: programas de televisión vs artistas de todo tipo pongamos por caso, donde ambos se necesitan y “autoalimentan”.

    Para otra discusión creo que seria realmente interesante.

    Sobre lo que dices de poder rectificar, yo al menos no estoy en desacuerdo. Sigo el blog de Enrique y me parece una persona bastante correcta, que procura documentarse y un tipo que dice generalmente cosas con bastante sentido. No obstante, sigo pensando que donde se ha enmbarcado es un ejercicio lógico: el dar cambios de rumbo cuando pasas “al otro lado” de casi cualquier cosa me parece normal. A veces las cosas parecen más sencillas o triviales cuando no ves todas las perspectivas y sobretodo las vives. Y también sigo firme en la idea de que dogmatizamos demasiado en Internet: o una forma de pensar es ángel o demonio.

    Un saludo

    Reply
  27. Un apunte

    Enrique tiene lectores en su blog,y si eres asiduo su libro seguramente no te aporte mucho, por lo que seguramente busca también otro tipo de publico. Hacerlo con una “mayor” te da una distribución enorme. No veo yo el contrasentido de Edans.No ha dicho el nunca que quiera publicarlo en su web en pdf al margen de una editorial, el ha dicho que lo pone con licencia CC y es lo que ha hecho.Por que tiene el que subir el ebook en pdf o poner un enlace? De hecho nadie lo ha “pirateado” todavía. En vez de perdirselo escanearlo o convertirlo en PDF vosotros ,o si tanto os interesa o comprarlo. Vale 19€ lo que cuestan la mayoría de los libros.

    Reply
  28. Edans es Popular

    Me gustó mucho tu post, yo creo que lo que algunos pueden ver en Enrique hoy es lo mismo que vemos cada día en aquellos a los que asesora y representa, léase las élites y el Partido Popular, haz lo que yo digo pero no lo que yo hago, en general una hipocresía, harto ambiciosa, mesiánica, egocéntrica, soberbia, y ventajista, pasmosa.
    Que no sólo saben sacar provecho de la ignorancia borregil de la gente, y hacerse el negociete con eso y un nombre, pronto un cargo político (y sino al tiemo) sino que encima te hacen la peineta o se tu burlan en la cara con el donde dije digo no dije diego. Ausencia de autocrítica y poco sentido del humor, cuando no se les es obsecuente.

    Mal rollo, repugnante. Yo con determinados valores que no comparto, no colaboro. La crítica me parece estupenda, sólo que sino debilita, mejor no darle ni prensa gratuita a alguien que no te daría ni el hola, sino eres de su interés (político, empresario, periodista)

    Asi nos va…

    Reply
  29. Marcela

    Hernán Casciari es un señor que no necesita presentación y que sin presumir de nada ni vendernos humo jamás convenció a su editorial, nada más y nada menos que Mondadori, una de las más importantes, para regalar su libro (y lo ha hecho 2 veces). No es cuestión de que se pueda o no, que se puede, o de que la editorial gane más o menos (¿acaso Mondadori no quiere ganar dinero?), se trata simplemente de ser consecuentes… La prueba.

    Reply
  30. Alejandro Rivero

    Es curiosisimo que no discutais acerca de si CC-noComercial es bueno o malo para el mundo copyleft.

    Reply
  31. Agustín

    Pablo #22: Efectivamente, se trata de una cita textual de un post Enrique Dans. Lo cual no quiere decir que la cita en este post no esté completamente fuera de contexto: un enlace no es un contexto.

    ¿Por qué entiendo que es una descontextualización? Sal a la calle, coge 100 (ó 7, me da igual) personas al azar y pregúntales qué entienden por ‘modelo gratuito’ (marcado en negrita por Joan) sin situarles en contexto. El 100% te responderá ‘gratis’. En ese sentido, descontextualizado, claro que Dans está siendo un incongruente.

    Sitúa ahora ese ‘modelo gratuito’ en el contexto del artículo de Anderson. ¿Sigue significando ‘gratis total’?

    Joan: No creo haber manipulado nada, me he limitado a dar argumentos, que cada uno podrá aceptar o no, eso es lo bonito de un debate. Como justifico un poco más arriba, sigo creyendo que la cita de Dans está fuera de contexto. En cualquier caso, releyendo mi comentario anterior, veo que el tono en que lo he escrito posiblemente no haya sido el adecuado. Te pido disculpas por ello.

    Un saludo

    Reply
  32. qwerty

    En una palabara: noslomismo

    Ahora en serio, el que ha sacado mayor tajada es Planeta, que ha conseguido que un “gurú” de la red se baje los pantalones por cuatro duros. ¿Seguirá hablando edans de que es cool usar el emule?, ¿O de que los del RIAA han de morir? o ¿Seguirá poniendo títulos picantes como gratis o pirateria para aparecer mejor en google?

    Reply
  33. Martin

    En vez de discutir tanta tonteria y de poner un enlace a box para solo hacernos perder el tiempo, por que no tienes los cojones de poner un enlace al PDF de verdad ?

    Ya que es CC, por que no ?
    O sea, para que perder el tiempo comentando si ni siquiera muchos de uds. han leido la obra. Leamos el libro primero.

    Reply
  34. Joan Planas Post author

    @agustin

    la frase da igual donde la pongas, no importa el contexto porque la misma frase tiene el contexto, que si, que E.Dans habla del gratis pero con publicidad, con donaciones voluntarias o sponsors, pero cara al cliente siempre es gratis total pero aún peor y es que E.dans no ha hecho ninguna de estas modalidades, al contrario. Y estas modalidades las he explicado en el mismo post para que nadie diga que falta detallar el modelo gratuito de cara a la empresa.

    ¿dime que cuenta Anderson que haya aplicado E.Dans?

    Pablo lo ha explicado mejor que yo, no hay descontextualización alguna, lo dice claro E.dans, “el único modelo es el gratuito” ponle sponsors y lo que quieras pero para el cliente es gratuito total y este único modelo a sido el único que no ha aplicado E.Dans.

    Reply
  35. @amraxx

    Enrique Dans, el hombre al que todos amaban odiar…

    Y en este caso con razón, porque representa a toda una generación de “gurús” y evangelizadores que no son más que avezados traductores de contenidos del mundo anglosajón, intertextualizadores bilíngües y adivinos de pacotilla.

    Es uno de los twitteros en castellano más followedados y lo único que dice en sus twitts es: “Estoy friendo un huevo”, “Voy a clase”, “Fulanito me invita a comer”… Yo, sinceramente, no puedo entenderlo. Pero claro, no soy más que un mísero mortal con 121 followers, dos carreras y tres masters en comunicación.

    Pd. Muy buen post, pero me hubiese gustado más si el link de descarga no contuviese un fake… Aunque te concedo el beneficio de la duda y supondré que no querías contribuír a difundir la palabra del falso profeta.

    Reply
  36. Pingback: El modelo de negocio de Jonéame es un mal negocio | Jonéame

  37. Agustín

    @joan Además de las posibilidades que indicas (publicidad, donaciones, sponsors…) hay más alternativas también desarrolladas por Anderson, como por ejemplo modelos en los que el producto es gratuito para la gran mayoría y sólo un pequeño subconjunto pagan por él.

    Que es precisamente lo que está ocurriendo aquí. El que quiere pagar, se compra el libro y el que no se lo baja gratuitamente. Porque es posible que ahora no esté disponible, pero creo que nadie duda que más tarde o más temprano lo estará.

    Otra cosa distinta es preguntarnos por qué no ha colgado él mismo el PDF directamente. No obstante ese es un tema en el que ya no he entrado, no he empezado el primer comentario para defender a nadie, sino para indicar que el modelo que propone Anderson no significa ‘gratis total’ y que sí que puede contemplar un pago por parte del usuario final. No creo que haya que buscarle más pies al gato.

    Un saludo.

    Reply
  38. Gerard Prats

    Buenos días Joan,

    Sabes que te respeto mucho, y mucho tu trabajo, pero por desgracia tenemos opiniones muy distintas cuando nos referimos a PI y sobre todo cuando hablamos de Enrique Dans. Aunque esto enriquezca nuestros debates en twitter 😀

    Me explico:

    Enrique Dans a publicado su libro con licencia Creative Commons, no creo que haga falta explicar los términos de esta licencia, aunque resumiendolos viene a decir que estás autorizado a distribuir, copiar, compartir, destruir o modificar la obra siempre y cuando cites el original.

    Lógicamente y como él a defendido siempre los autores deben ganarse la vida con su trabajo, para eso lo realizan. Pero la coherencia con las ideas no debe confundirse con la ineptitud y el publica un enlace donde se puede adquirir el libro y puede aportarle un beneficio económico el no es el encargado de publicar el enlace al PDF (imagínate lo que diría la editorial) , el libro ha sido publicado y distribuido por los medios oportunos, de hecho en Mayo, por razones editoriales(no económicas, sino que Editorial Planeta sube todos los libros a Amazon en mayo) se lanzará en Amazon muy posiblemente al precio de 8€.

    Como se puede conseguir este libro gratuitamente y legalmente, pues simplemente compartiendo, lo que lleva Enrique sosteniendo desde hace muchísimo tiempo. Yo tengo copia original del libro, lo paso a PDF, lo publico en mi web, ¿es ilegal? o ¿viola derechos de autor? no porque Enrique me los ha cedido previamente.

    Esto como tu bien sabrás solo puede realizarse renunciando a dichos derechos expresamente mediante la Creative Commons, ya que cuando un autor escribe un libro adquiere automáticamente los derechos de propiedad intelectual.

    Cabe valorar que este es el primer libro de relevancia que edita Planeta con esta licencia, imaginaros dentro de unos años cuando todo el mundo publique en CC quien aparecerá como pionero; Plantea y Enrique Dans.

    Resumiendo; Enrique no solo a sido coherente, sino que se ha tomado 6 meses de su tiempo para explicarnos como lo ha sido, vale la pena leerlo.

    Por cierto y por alusiones (2 comentarios mas arriba) yo humildemente soy solo un emprendedor con 181 Followers, que apenas cobra por su trabajo (acabo de empezar)tengo 2 carreras y 1 Master en ESADE.

    Saludos y un abrazo Joan

    Reply
  39. Joan Planas Post author

    @Gerard Prats,

    como ya he comentado en el post, la licencia es anécdotico lo mismo pasaría si pone copyright, no lo repetiré aquí lo puedes leer en el post.

    Este post no da a interpretación alguna, demuestro objetivamente opiniones de Dans que luego se ha contradicho, y lo demuestro, da igual la licencia que además no es la primera vez, y si es la primera vez de una editorial grande pues con más razón no tiene importancia, la pequeñá es quien lo tiene más jodido, si no sale bien pierde mucho más.

    yo no puedo añadir más de lo que he añadido creo que queda claro la incoherencia de E.Dans, si te parece coherente que llame retrogradas, parásitos y más piropos a los intermediarios y luego publique su libro con estos intermediarios y ni se acerque al modelo gratuito que tanto pregonaba, que diga que el DRM tiene que desaparecer y él publique con DRM… o es que eres amante de edans o no lo entiendo.

    Reply
  40. Joan Planas Post author

    @Agustin

    precisamente que si lo publicara gratis se acercaría al modelo de Anderson pero no lo ha hecho, ha hecho el modelo tradicional si lo quieres paga y sino buscate la vida en las redes p2p, emule, etc, como en cualquier libro, peli, musica. E.Dans como ha demostrado él solo va en contra del modelo gratis que pregonaba. No está fuera de contexto.

    gracias.

    Reply
  41. Miguel Ángel

    No estoy de acuerdo en general con la opinión vertida en la entrada, pero especialmente me llama la atención que se afirme que la licencia que se elige para publicar el libro sea anecdótica.
    Yo no creo que la licencia no importe, que se publique con licencia creative commons importa mucho, y mucho más en los tiempos en los que estamos en los que se intenta criminalizar la copia privada, ahora en en España la ya muy limitada copia privada es legal pero quieren ilegalizarla y puede que en un futuro no lo sea, en muchos otros países la copia privada no existe y seria ilegal compartirlo, así que publicándolo con esta licencia hace que no se pueda perseguir a los que quieran compartir el libro acabando con la incertidumbre legal que quieren crear los defensores de la mal llamada propiedad intelectual. Incluso tampoco se podrá perseguir al que haga comunicación publica del libro sin animo de lucro, ni mucho menos a los que ofrezcan enlaces que ni siquiera hacen comunicación publica.
    La afirmación de que es anecdótico se puede rebatir fácilmente ampliándolo a todos los libros, es decir, que ocurría si todos los libros publicados lo estuvieran bajo esa misma licencia, ¿entonces ya no sería anecdótico? Finalizaría el intento de criminalizar la copia privada y la persecución de los usuarios. Se acabaría de un plumazo con lo que los medios llaman piratería (aunque quieren referirse a copia privada).

    Reply
  42. Joan Planas Post author

    @Miguel Ángel

    Siempre va bien que alguien se fije en lo menos importante del artículo y que no condiciona en lo contado tanto si es anecdótico como si no, pero te voy a contar porque és anecdótica:

    Por 3 razones:

    1. no es la primera vez que se aplica esta licencia en España.

    2. los usuarios comparten tanto si es CC como si es Copyright

    3. la piratería de libros no se persigue con la fuerza que se persigue la piratería de música o cine, esta teórica persecución de pirateo de LIBROS es anecdótica, a ver cuantos casos encuentras. Los libros en la actualidad no tiene mucho sentido piratearlos por la incomodidad de leerlos en un ordenador o iphone.

    Pero escucha, que si quieres digo que no es anecdotica, y que? no cambia nada de lo explicado en el post, el post es un grupo de opiniones vertidas por edans que se contradicen entre ellas, no subjetivo, es lo que hay, se contradicen, no hay lugar a interpretación, un día dijo blanco y luego dijo que jamas dijo blanco. El tema de la licencia en mi post es anecdótico porque no cambia nada de lo que se cuenta.

    la licencia no es el tema principal que trato, sólo era para aclarar que con la postura de E.Dans da igual que licencia ponga porque vas a tener que conseguir el libro como si tuviera una licencia copyright y porque además le pone DRM, esto si que no es anecdótico, los pocos que han publicado en CC han ofrecido el enlace gratuito y él no quiere hacerlo siendo quien más a pregonado por el modelo gratis ¡olé!

    Reply
  43. javierb

    ¡Consejos vendo y para mi no tengo!

    A mi todo esto del gratis total siempre me ha sonado a revolucionarios de salón.

    Lo único que no cuesta dinero es lo que se paga con los impuestos, como la educación y la sanidad.. así que si subimos el canon lo suficiente puede que si que todas las obras del intelecto humano sean gratis total.. pero a cambio de tener una casta de funcionarios “creadores”.

    Personalmente prefiero suprimir el canon y que se prohíba la emisión de música y películas con derechos de propiedad salvo que se cobre entrada… EN TODAS PARTES, radio, televisión, bares, peluquerías… ¡¡A ver quien cojones compraba un disco que no habia odio en su vida!!

    Y lo de que las bibliotecas paguen canon por obra prestada como YA esta sucediendo, ¡¡Vamos hombre! ¡Si gutemberg levantara la cabeza!¡¡Quemaba la imprenta!!1 ¡¡QUE SE DEDIQUE ESE CANON A PAGAR LO QUE CUESTA ENSEÑAR A LEER A TODOS LOS ESPAÑOLES!

    Reply
  44. Un apunte

    252
    Enrique Dans
    10.03.2010 a las 09:44 Permalink

    #251: Como ya te he dicho en otro hilo, no lleva DRM. Te vuelvo a copiar la respuesta del desarrollador de la aplicación:

    “Respecto al DRM nosotros efectivamente no lo tenemos. No pagamos DRM a nadie, efectivamente, y, como mucho, lo que podría ocurrir es que Apple lo pagase con el porcentaje que se lleva pero no aparece indicado en ningún sitio que eso sea así por lo que hasta donde sabemos tampoco lo hacen.”

    Si queréis, podemos seuir discutiendo sobre lo malvado e hipócrita que soy por poner DRM a mi libro. Salvo por una cuestión: no lo lleva 😛

    Por cierto Joan,si crees que ellos han puesto DRM pruebalo,pero no vale acusar sin pruebas.
    Yo no veo contradiciones en el posts ese que pones,ya que haces juicios de valor.
    Saludos

    Reply
  45. Pingback: ¿Ha cambiado E.Dans? @ ciberdroide.com – Blog de Antonio Castro

  46. iribarren

    Un apunte, pasate de nuevo por el blog de Enrique, que ya ha moderado mi respuesta. Para resumir te copio una frase de la definición de DRM de la wikipedia:

    “También se puede referir a las restricciones asociadas a instancias específicas de obras digitales o dispositivos”

    Si compras el libro en el iphone, no puedes copiarlo, el propio Enrique lo dice aquí http://www.enriquedans.com/2010/03/presentacion-del-libro-en-valencia.html#comment-147404 En mi opinión es como sacar un cd en CC y ponerle anticopia.

    De paso echale una ojeada al comentario #254 del otro hilo, y si no ves la contradicción de Enrique, me lo explicas.

    Reply
  47. Edoitz

    Pues ya han pasado varios días y no hay manera de encontrar el pdf del libro.

    Yo entiendo que ninguno de los detractores de edans quiera gastarse 20 euros en el original y tomarse el tiempo de escanearlo pero me cuesta comprender como es posible que ninguno de sus admiradores lo haya hecho hasta ahora.

    ¿Nadie quiere ayudar a Enrique a subir las ventas del libro proporcionando un enlace al pdf? ¿Ni siquiera él mismo? ¿Ni su editorial?

    Porque habíamos quedado en que la circulación de copias digitales aumenta las ventas del producto físico, ¿o no?

    Reply
  48. Un apunte

    #54,no veo esa moderación, veo la respuesta que he pegado yo. Tanto el autor de este blog Joan Planas,como tu y otros insistis en que la editorial o Enrique han puesto DRM al ebook. Estais equivocados. No existe ninguna APP del iphone que no lo tenga. He leido a Joan Planas en que si existe.Pues que me linke a las mismas por favor y me las bajare en mi iphone y lo comprobare.

    El mismo ejemplo se dará en Amazon.Tu subes el libro en .doc y Amazon lo vende en su formato cerrado.¿Lo has puesto tu el DRM?No, lo pone la plataforma donde se comercializa. Con la diferencia,que yo el ebook lo puedo poner en otros Kindles,aunque me compre uno. Mucho mas abierto que por ejemplo Apple.

    Y los que pedis el ebook,pues comprarlo y fotocopiarlo o escanearlo y pasarlo a PDF, ¿por que lo tenemos que hacer otros? Siempre aprovechandoos del sucio trabajo de otros.

    Reply
  49. Joan Planas Post author

    @un apunte

    Vamos a ver, por partes:

    1.Amazon si permite publicar sin DRM. Noticia: http://bit.ly/4w5dl7 y aquí http://bit.ly/7vC1K8

    2.Nosotros no insistimos sino que el mismo editor y E.Dans en la presentación lo dijeron y concretaron que los abogados aceptaron como compatible tener DRM y CC lo puedes ver en el vídeo del final de este post. Si alguien se inventa las cosas o dice mentiras en este caso serán ellos que lo dijeron primero.

    3. En la appstore tenemos que diferenciar entre la app y el contenido, una cosa es el DRM de la app y la otra el sistema anticopia que tenga el contenido. El DRM de la app nos importa un pepino, eso es cosa de apple, pero el sistema anticopia del contenido es otro cantar, el desarrollador puede decidir que se pueda compartir/descargar o hacer que no se pueda copiar, no necesitan meter un DRM a la antigua usanza, apple les facilita hacerlo directamente por software y esto como ya te han dicho es un DRM: “restricciones asociadas a instancias específicas de obras digitales o dispositivos”

    4.que E.Dans después de ver la cagada afirmando que tendría DRM ahora quiere hacer creer que no tiene DRM porque no es un DRM a la antigua usanza pues muy bien vamos a jugar a su raro juego. Resulta que visto como lo quiere hacer Enrique Dans el tema es peor, porque como mínimo el DRM te permite hacer varias copias pero tal como han realizado la anticopia con la app del iphone directamente no puedes hacer ninguna copia, pagas 13€ y no puedes sacarlo del iphone, lo tienes encerrado en tu iphone para siempre sin posibilidad de tener una copia para leer en tu ordenador ni para dejarle a una persona que no tiene iphone o si a tu iphone le pasa una desgracia o simplemente cambias de iphone pues dile adiós a tu libro de 13€, esto es un sistema anticopia peor que el tradicional DRM. Vamos que os está tomando el pelo con la tontería que no tiene DRM, es de un cinismo que da miedo.

    5. He hablado con el editor, y me ha confirmado que aunque lo confirmaron en la presentación aún no han decidido si llevará DRM la versión epub, imagino que Enrique después de este revuelo estará deseando que no se ponga DRM, de momento la app de iphone ya le han metido un sistema peor al DRM de toda la vida y se rie en vuestra cara cuando os dice que no tiene DRM.

    a ver si ahora nos entendemos.

    Reply
  50. iribarren

    @Un apunte

    Quizás me he expresado mal, pero yo nunca he querido decir que Enrique le haya puesto un DRM, sino que ha publicado una obra CC con DRM, cosa que tú mismo pareces confirmar: “No existe ninguna APP del iphone que no lo tenga.”

    Yo por lo menos no le pido el ebook en el pdf, en todo caso pido coherencia o crítico la hipocresía.

    Si el señor Dans opina sobre el DRM (http://elteleoperador.blogspot.com/2010/03/enrique-dans-tiene-una-bicicleta.html) que no publique en un sitio que le van a cascar un DRM por cojones. Vamos digo yo.

    Todavía saldrá el ePuB con DRM y la gente dira que no hay incoherencia ninguna.

    Reply
  51. Joan Planas Post author

    Pero es que además el DRM de la app del iphone, en realidad hubiera sido mejor que tuviera DRM al menos así se podría hacer una copia al ordenador y leerlo en una pantalla más grando, pero él a preferido cerrarlo por completo, lo compras en iphone y allí se queda, dile DRM o “por mi cojones no sales de la app del iphone”

    efectivamente el enlace que pone iribarren es increible, un extracto:

    “De hecho, nos opusimos a él, porque restringía nuestras posibilidades de utilizar los productos por los que habíamos pagado.” E.Dans

    pues él se está luciendo restringiendo las posibilidades de su libro.

    Reply
  52. Joan Planas

    @nbnmbn

    no claro, no es lo mismo que va, con el modelo gratuito tienes los productos gratis y con el “todo gratis por la cara”…. pues también tienes los productos gratis ¡Pero claro! que tontito que soy ¿la diferencia con el segundo es que usas la cara no?……

    Reply
  53. Joan Planas

    ah! y por cierto @nbnmbn

    no olvidemos que este no es el tema, el tema es que E.Dans que pregonaba por el modelo gratis y destrozaba el tradicional de los intermediarios y pago por copia, E.Dans al final se ha decantado por el que criticaba y no ha aplicado ningún modelo parecido al gratis, NADA, un cinismo alucinante.

    Reply
  54. José Joaquín

    Primero fueron los Microsiervos con su Búho y ahora Dans con su libro.

    Parece que fue buen negocio para Planeta, le pagas un buen adelanto por un libro, y el gurú rebelde, parlanchín y antisistema se calla con lo de las descargas y copias. Los intermediarios parásitos de antes ahora son sus amigos. No pudieron fichar a David Bravo, pues entonces aunque sea a Enrique Dans.

    Reply
  55. Un apunte

    Joan Planas, tu argumento del DRM de APPLE se cae por su propio peso sino me demuestras con Links a las APPS que estas existen. Es muy facil hablar de lo que crees que se puede hacer en una APP de Apple y luego no poner pruebas.
    Iribarren si ponen EPUB en el DRM yo sere el primero que lo condenare,no te preocupes.
    Pasan los dias y el libro se vende muy bien y nadie lo sube…y cuando salga para el Amazon, se venderá mucho más y cuando lo saquen en Epub, a ver quien es el valiente que lo compra y luego lo sube a la RED,para que luego¿Lo descargueis? Los que pedis el PDF teneis un ereader para leer el ebook o es para tocar los cojones? Porque vamos leer un libro en un ordenador es un poco absurdo,lo mismo que hacerlo en un Iphone.

    Reply
    1. Joan Planas Post author

      @un apunte
      Es hora de ir aceptandolo E.Dans nos ha engañado, no te engañes ahora a ti mismo. El link que me pides es muy sencillo descargate la app del iPhone y verás como no te deja pasar el libro al ordenador ni enviar el libro ni nada, el libro se queda en el iPhone y si quieres una versión para otro dispositivo paga otro libro.

      Su DRM es peor que el tradicional porque su sistema anticopia no te deja ni hacer 1 copia.

      Además te he puesto un video al final del post donde edans confirma el DRM.

      Y no añado más que @Iribarren lo deja claro en sus comentarios.

      Reply
  56. iribarren

    Un apunte, vuelvo a copiar lo que tu has escrito: “No existe ninguna APP del iphone que no lo tenga” Es decir, aunque lo compre, no puedo copiarlo a otro formato, supongo que sera legal porque claro podría copiarlo a mano o algo así, pero si de verdad crees que ese es el espiritu de Creative Commons y de la cultura libre, entonces el señor Dans ha hecho mas daño del que pensaba.

    Pedimos (o yo por lo menos pido) coherencia, lo cual se puede conseguir de dos maneras:
    1)Facilitando la copia del libro de verdad (poniendo un link, no publicandolo en formatos que no permitan la copia etc)
    2)Retractarse, decir que ahora se ven las otras cosas de otra manera, y pedir perdón a toda la gente a la que le ha faltado al respeto. Aqui hay otro ejemplo de esta falta de respeto http://www.libertaddigital.com/opinion/enrique-dans/la-musica-es-gratis-32982/ La música es gratis, mis libros no.

    Porque la verdad es que no me interesa el libro, no quiero, ni pienso descargarmelo.

    Y por cierto, no creo que haga falta un ereader para leerlo (se puede leer en la pantalla del ordenador, imprimir, etc)

    Reply
  57. Oswaldo

    Ruido. mucho ruido. me suscribi a los post para ver el comportamiento social sobre el tema y me quedo pasmado.

    Que saquen un articulo de la red de hace 4 años que en internet son como 20 años, es increible. Si hoy me ven jugando para un partido politico X, fijo que me sacan a la luz cuando en la universidad fumaba yerba y era revoltoso y tirapiedra. Habra algo mas tonto?

    Si mañana veo un nicho de negocio porque no puedo explotarlo? siempre habra alguien que pague por las cosas. Asi como compran medicinas que no sirven o enferman de otra cosa y no dicen nada, se pegan de un tema hasta para podrian llegar a investigar a la madre de Dans y sacarle los cueros al sol.

    Creo que no habia cosas mas raras. y dicen que los subdesarrollados estamos por aca. Vaya que vemos cosas.

    Reply
  58. iribarren

    Pero según tu ha cambiado o no?Porque según él no, y lo que hace es lo más coherente del mundo.

    Si quiere cambiar de opinión perfecto, pero que lo reconozca. No sirve estar años defendiendo una idea en contra de unas personas porque a mi no me afecta (además insultandoles), y cuando me afecta a mí hacer lo contrario.

    Reply
  59. Oswaldo

    Relax. posiblemente el libro tiene algo bueno e interesante por lo cual alguien quiera pagar. si alguien no lo quiere pagar, que espere que alguien lo ponga en la red o le cuente. Si alguien no quiere reconocer que se contradice, cual es el dilema.

    Alguien sabe la verdad. Eso es lo importante!

    Entonces, si sabemos que alguien es mentiroso, pues lo consecuente es no seguirlo.

    Y no seguirlo es no seguirlo en nada! Para mi, Edans escribe cosas interesantes. Contradictorias algunas? Si! tomo solo bueno y coherente, el resto no lo asumo. Como todo en la vida.

    Reply
    1. Joan Planas Post author

      @Oswaldo
      ¿Tomas solo lo bueno y coherente? ¿Entonces que haces aquí?

      Yo como lector y creador me he sentido engañado y he plasmado los argumentos porque la opinión de este señor afecta a mi sector no la puedo ignorar.

      Por otra parte no estamos hablando de cuando iba a la universidad no exageres E.dans ha estado con su postura hasta hace escasos meses no son cosas de juventud.

      Reply
  60. Un apunte

    Joan te pido el LINK de una APP que no tenga DRM.Que es lo que vas pregonando por la red. EL DRM de Apple es lo que tiene, pero no lo ha puesto DANS. Lo pone Apple. Y si te damos la razon a ti, que el libro tiene doble DRM, el de Apple y el de la editorial.Daria igual.
    Un libro en papel tambien tiene un DRM, no viene de regalo con una fotocopiadora o escaner de serie para hacer miles de copias.

    Buscar sentencias de editoriales que han demandado a personas que han fotocopiado libros o que han vulnerado el Copyright. No he leido en ningun momento a Enrique decir que su libro iba a ser gratis o que iba a colgar el PDF, por lo tanto no se contradice.

    Reply
  61. Joan Planas

    @un apunte

    que me leeeeeaaaaass!!!! donde coño me he referido al puto DRM de las apps de apple eh?? donde?!! que me tienes hasta los DRM!! que en el post y en los coments hablo todo el rato del sistema anticopia del libro dentro de la app que no te enteras y estoy hasta las narices de tener que venir a comentar lo mismo cada dos por tres porque no te da la gana de leerme bien, que se te ha metido el DRM de la app de apple entreceja y no hay manera de que me razones lo que te digo, que te estoy hablando del sistema anticopia que le han metido al libro dentro de la app, hace falta que te lo repita??? hay muuuchas apps que permiten leer libros y compartirlos, descargarlos y lo que te de la gana, pero no, tu después de este comentario me volverás a comentar el maldito DRM de la app de apple.

    Reply
  62. Joan Planas

    @un apunte

    y otra cosa, te voy a tener que llamar tonto, porque macho que enrique dans se pase dia tras dia diciendo que es de sentido común que el creador ponga gratis a descarga directa sus obras que que maravilla, que se pajea cuando lo ve, etc etc,comentariosque no voy a repetir porque ya he los he copiado en el post, y cuando él publica su libro no lo de gratis, si aquí no ves una incoherencia es que tienes un problema mental.

    Reply
  63. Pingback: Enrique Dans: ni ángel ni demonio – Blog de Javier Cuervo

  64. Chuskas

    Bueno, uno más al que se le cae la careta. Todo gratis, claro, claro… si es creación de los demás. Mis creaciones, oye, si las quieres ver, paga.

    Tenía que pasar… hay mucho hipócrita y aprovechado en este mundillo del “todo gratis para todos”. Yo sigo defendiendo lo que siempre he dicho: que el creador decida si quiere que sea gratis o no. Los demás, si no nos gusta pagar, pues no lo compramos y ya está. Él lo ha creado, él decide, y el resto de la humanidad no tiene derecho a decidir por su obra.

    Reply
  65. Un apunte

    A riesgo de ser pesado, sigues sin contestarme con pruebas lo que tu aseguras , copio y pego lo que dices
    Joan Planas Dixit: “hay muuuchas apps que permiten leer libros y compartirlos, descargarlos y lo que te de la gana”

    Y yo te repito que me pongas links o me nombres esas apps que dices que existen.

    y 2ºEnrique Dans puede decir misa,pues el no ha hecho la APP y por lo tanto como sabes tu que el libro dentro de la APP lleva DRM o no.¿Has comprado la aplicacion y has hecho la prueba? ¿Sabes programar y hacer aplicaciones para el Iphone?
    Saludos

    Reply
    1. Joan Planas Post author

      @un apunte

      ¿Pero que eres un niño?

      App: ipdf, goodreader

      Escucha si sueñas con irte a la cama con E.dans diciendo tonterías aquí no lo conseguirás. Vamos a ver, ahora resulta que el puede decidir poner CC pero no puede decidir que la app pueda descargar o compartir el libro digital no? Si claro, el tampoco imprime las páginas pero si decide que sale escrito y como. Un amigo tiene el libro para iPhone, pero macho si vuelves a comentar para decir mas estupideces de niño de parbulario te elimino. A perder el tiempo a otro blog.

      Reply
  66. Pingback: Gurús « Masde1ymenosde2's Blog

  67. Un apunte

    Ya empiezas a insultar o poner calificativos. Tienes 83 comentarios para un post que no habla de tus cortos ni tus logros,sino poniendo a parir a un tio que ha sacado un libro y está vendiendo bastante bien por cierto,así que creo que deberías cuidar mas tus comentarios, no te vaya a ser que con tu ira te asemejes a aquellos que dices criticar.
    Los 2 ejemplos que me pones son APPS lectoras.No es una aplicación similar al libro de Edans.No existe un PDF como tal que sea una aplicación valida para estas 2 aplicaciones que me pones, por lo que tu argumento carece de validez. Tu aseguras que se puede publicar un ebook en la Apple store sin DRM de raíz(Coincidimos que en APPLE te pone un DRM a la APP externa) pero con esos 2 ejemplos que me pones,seguimos como al principio.
    ¿Por lo tanto,según tu,que hubiera sido coherente para Edans con la publicación del ebook para el Iphone?
    Saludos y tranquilo,relajate,sigue con el guión de tu película, y a ver a quien llamas chaval,que cuando nací yo,tus padres no se conocían,así que un poco más de respeto a los que no piensan como tu.

    Reply
  68. Joan Planas Post author

    @un apunte

    jooooooeeeeeeeer!!!! te lo tengo que contar como los niños no? tengo que perder el tiempo a buscarte apps igualitas a la de edans porque tu no sabes buscar apps de libros???? no te sabes quedar con el concepto???? Hay apps exclusivas de libros, donde hay comunidades que se pasan los libros entre ellos gracias a la app, no se que coño significa lo de que “no existe un pdf como tal que sea una aplicación valida para estas aplciaciones” ipdf trabaja solo con pdfs y goodreader es un lector de pdfs entre otras cosas y las dos te dejan descargar, compartir, etc.

    y no te insulto, te defino con lo que escribes.

    y si a estas alturas me preguntas que hubiera sido coherente……eres tonto, y para que veas que no te insulto te pongo la definición de la RAE: “adj. Falto o escaso de entendimiento o razón.”
    link: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=tonto

    Reply
  69. Un apunte

    Has tenido suerte,te había contestado una parrafada,pero seré breve.
    El que acusa le corresponde la carga de la prueba. Tu afirmas una cosa pero no la demuestras. Te reto a que me pongas una,solo una aplicación de la Appstore que sea un EBOOK y que no tenga DRM.
    Stanza puede entrar en el ejemplo de comunidades de libros que me pones,pero este no es el caso.
    Venga,no busques las definiciones de la RAE y busca la APP que te salve de la quema.
    Saludos

    Reply
  70. dieguez

    Gracias por el post Joan. Edans lleva varios años defendiendo un modelo de negocio y cuando le toca a él hace justamente lo contrario. Poderoso caballero es Don Dinero. Supongo que seguiré ojeando su blog porque suele poner cosas interesantes…pero desde el punto de vista personal su postura deja mucho que desear. Me hace gracia que haya gente que defienda que su postura es coherente. Será lucrativa pero totalmente incoherente. saludos

    Reply
  71. Pingback: Sobre la actitud de Enrique Dans | Carlos Blanco

  72. Enfoques Digitales

    Interesante artículo, yo le recomendaría a edans que por ser un defensor de lo gratuito publique una versión resumen gratuita de su libro y que manejara siempre la versión de pago pues al final todos tenemos derecho a ganarnos unos centavos con nuestro trabajo y el que pueda que lo compre y el que no pueda pues tiene la versión gratuita.

    Saludos

    Reply
  73. Enfoques Digitales

    Interesante artículo…

    Yo le recomendaría a edans que por ser un defensor de lo gratuito publique una versión resumen gratuita de su libro y que manejara siempre la versión de pago pues al final todos tenemos derecho a ganarnos unos centavos con nuestro trabajo.

    El que pueda que lo compre y el que no pueda o no quiera pues tiene la versión gratuita.

    Saludos

    Reply
  74. Morewood

    He llegado aquí desde un enlace de la web de Carlos Blanco y me alegra ver que alguien piensa igual que yo en este tema … Hace un tiempo postee en la web de Enrique con argumentos y no tardaron en atacarme a la yugular con insultos, y precisamente me preguntaba si el próximo libro lo pondría gratis para su descarga. Uno ha comentado una frase que me parece lo más acertado : PONERSE EN EL LUGAR DEL OTRO. Esa es la clave, es muy fácil desde mi negocio montado de profesor y conferenciante proclamar que el modelo de negocio de los demás no sirve y que tienen que dar gratis las cosas, y el colmo es que después no prediques con el ejemplo. De todas formas creo que el problema no es él, es todos los fans sin criterio que arrastra.

    Reply
  75. Pingback: Anónimo

  76. MANCEROWSKY

    Dans ha caido. Ya no tiene credibilidad. No es necesario siquiera argumentar con DRMs, basta con haber limitado la publicación a varias empresas (PLANETA, APPLE) y no permitir y favorecer el libre acceso a la información y la cultura. Cuando digo “libre acceso” implica la gratuidad (al usuario final). No se entiende el libre acceso con costes…no todo el mundo puede pagar por todo lo que le interesa. La discusión está aquí:
    – Acceso a TODOS o a TODO EL QUE PUEDA.
    Volvemos al dilema de nuestra civilización: Damos pescado o enseñamos a pescar.
    El caso DANS es especialmente dañino: es un FORMADOR. Los formadores saben que no le ha costado nada realizar ese libro. Es su trabajo diario y ya cobró por ello con sus cursos, sus clases y conferencias. Acabamos siempre en el mismo punto, el punto que ha llevado al mundo a una crisis global: LA CODICIA.
    Espero que DANS recapacite, como formador e investigador, sabe que, ya no es el libro, es todo lo que significa su actuación. En realidad yo no tengo mucho interés en leer el libro…me dá la sensación de que ya sé su contenido pero…me gustaría que llegara a toda la gente para ilustrarlos.

    Reply
  77. MANCEROWSKY

    Insisto; quien compra tu libro lo haría aunque estuviera disponible gratuitamente en la red (pdf, ebook…). Los lectores de libros no leen del monitor. El que lee del monitor es aquel que no se puede permitir comprarlo. Posiblemente por estar pagando a plazos el PC entre otras cosas. Internet nos posibilita poder saltarnos a todos los intermediarios que encarecen los productos. Tambien posibilita leer a autores “buenos” y “no tan buenos”. Por ahora, esa posibilidad está perseguida y, siempre he creido que tú, Enrique, abogabas por despenalizarla. ¿Crees que venderás más libros porque te publique Planeta? En realidad no lo creo. Mis esperanzas puestas en tí, no se basaban en que fueras un experto en la materia; hay cientos. Se basaba en tu calidad de hombre mediático…bien relacionado, con posibilidades de ejercer presión ante injusticias como la ley Sinde. Pero veo que tus hechos contradicen a la imagen que tenía de ti. No es suficiente con la licencia CC. Así sólo despenalizas la copia pero no favoreces la CULTURA PARA TODOS a través de la red. Distribuirlos a través de Apple (exclusivamente) es la confirmación de que no eres lo que parecías. Esto que te digo, no tiene porque molestarte pues simplemente muestra la decepción mía (y de muchos más) por habernos equivocado contigo. Ahora, no creo que representes ante el Ministerio o en cualquier otro foro, a toda esa gente que creías representar. Cuando comentas que no se te ha llamado para debatir el resultado final de la Ley Sinde…en realidad no hacía falta…en la mesa de la Ministra ya había gente que pensaba y actuaba como tú

    Reply
  78. MANCEROWSKY

    Divagaré…Tengan ustedes por seguro que, cuando los componentes electrónicos sustituyan a lo tradicional, nuestros problemas serán totalmente distintos. Cuando no haya libros en papel, las editoriales y la SGAE serán compañías eléctricas y de componentes. ¿Qué no se lo creen?…compren ustedes unas pilas o baterías. ¿Se imaginan el cataclismo?. Los “piratas” tendrán entonces que reinventar la imprenta porque los cartuchos de tinta sólo se cambiarán por oro y serán gestionados, de por vida, por los herederos de Teddy Bautista y Ramoncín. El agua potable sólo existirá embotellada con la marca EDANS, eso sí, no se le podrá negar a todo aquel que la pague y éste podrá mezclarla y usarla como le venga en gana. Los piratas volverán al papiro…de piel de cabra pues la Papelera SINDE posee todo los derechos sobre los árboles y la celulosa. Pero por lo menos, los piratas podrán comunicarse mediante el TAM TAM pues los derechos sobre su uso volvierón a la sociedad después de las sangrientas manifestaciones de octubre.

    Reply
  79. Pablo Rodríguez

    Perdón, pero no me ha dado tiempo de leer ni la entrada entera, ni los comentarios.

    Sólo un detalle: en menos de un minuto, en Google, lo he encontrado aquí (con versión de libro electrónico) y aquí (con lector en Flash [peor calidad]).

    Si me permitís una opinión, no creo que se trate de juzgar al personaje público, o a la persona, sino los argumentos de su libro. ¿La coherencia? Sí, pero además de que es otra cuestión, puede ser mucho más complicado.

    Reply
  80. Pingback: marcus.es » Presentación do libro de Enrique Dans na Coruña

  81. Pingback: Ni negro del todo, ni del todo blanco… « Fascinación por la vida

  82. Mito Caverna

    Me ha gustado los comentarios y reflexiones acerca del libro de E.Dans. Lo considero bien argumentado y la verdad me he quedado muy sorprendido porque no me esperaba que E. Dans actuase así.
    Pero quería comentar una cosa con la que no estoy de acuerdo. El libro no está con una licencia Copyleft: CC BY-NC-SA no es Copyleft, en todo caso BY-SA si que lo es. Y creo que sería bueno matizarlo.

    Reply
  83. Pingback: Revista MBA » Archivo del Blog » Ni negro del todo, ni del todo blanco…

comenta ;)