Esta confirmación que parece muy lógica, Enrique Dans un conocido blogger de la sociedad de la información la había contradicho con sus escritos, era defensor del modelo gratuito en la red por encima de cualquier otro, lo era hasta que publicó su primer libro: “Todo va a cambiar”

Este hecho es importante para los creadores en general, distribuidores, productoras y clientes, Enrique Dans es un hombre que dedica día tras día a analizar internet y todos sus implicados, hace ponencias y es profesor en el Instituto de Empresas, lo invitan a reuniones con la ministra de cultura como representante de los internautas, entre otras cosas… Que Enrique Dans dedique tanto tiempo a analizar llegando a conclusiones como que el modelo gratuito es el único viable en la red y de golpe decida vender un libro en contra de sus propios análisis y predicciones, es revelador, y deja claro el camino real y no el de las teorías.

“En el momento en que las actividades de una empresa rozan lo digital o la red, el modelo gratuito pasa a ser ya no una opción, sino la única opción.” E. Dans

Este comentario lo escribió en el 2008 y en el 2010 al publicar su primer libro hace lo contrario, no lo ofrece gratis en internet en ninguna modalidad, ni con publicidad, ni con sponsors, ni lo da gratis para rentabilizarlo con ponencias como hacen los músicos con los conciertos, NADA, si lo quieres paga.

Este único modelo gratuito que escribió en 2008 pero que llegados al 2010 lo contradice con la venta de su libro, en vez de corregir su posición se ha atrevido a escribir:

NUNCA, o sea, JAMÁS, he abogado por esa absurda falacia lanzada por los comunicadores de la industria de la propiedad intelectual llamada “gratis total” E.Dans

Vaya, pues la verdad al leer lo que escribiste en 2008 “el modelo gratuito pasa a ser ya no una opción, sino la única opción“ no le veo diferencia a decir “gratis total“. Pero vamos a hablar de cinismo, digo incoherencias, quiero decir del libro:

Al libro le ha puesto licencia copyleft que permite que podamos compartir por internet sin que los abogados nos persigan, no es una novedad, no es el primer libro que se vende con esta licencia en España, pero poner un libro en copyleft y no darlo gratis es anecdótico ya que tanto con copyleft como con copyright los clientes lo compartirán igualmente. Buscad libros en internet y veréis que es fácil encontrarlos gratis con licencia copyright ya que los clientes les da igual la licencia, si les gusta el libro lo comparten, e igual sucede con la música y las películas. Va a ser “libre” tanto si quieres como si no.

La idea que defendía E.Dans que consistía en ofrecer el producto gratis con sponsors, con pago voluntario o con publicidad en vez de venderlo a la antigua usanza, cuando le ha tocado vender su libro por internet ninguno de estos métodos le ha convencido, aunque antes decía que era la única opción para internet, ahora no sólo deja claro que es al contrario sino que además confirma que sería malo para las ventas:

“el efecto colateral de regalar el libro sería una disminución de ventas, lo cual haría que mi editorial estuviese menos contenta, y por tanto, disminuyese su nivel de apuesta. ¿Me interesa?” E.Dans

Claro que no interesa ni a los escritores como él, ni a los directores de cine, ni a los músicos, es de sentido común ¿Verdad? pues no, antes para E. Dans el sentido común era lo contrario, como muestra un fragmento de la entrada que les dedicó a un grupo de música que compartía su música gratis:

“reflejan de verdad el sentido común que debería imperar en la industria musical, y son una verdadera delicia de muy recomendable lectura:
—Nosotros (los músicos) hemos colgado nuestros discos en Emule desde el año 2004. Lo hacíamos porque sabíamos que sino llegaba otro y lo hacía a mala calidad…—” E.Dans

Pero ahora E.Dans no le importa que llegue su libro con mala calidad al emule, porque el no lo va a dar gratis, le importa más las ventas de su libro, lógico y para que sea más difícil compartirlo gratis lo vende con DRM (sistema anticopia), incoherente sistema en un libro con licencia copyleft, pero aún más incoherente si leimos a E.Dans en el 2007:

“Lo dije a principios del año: el 2007 sería el año de la muerte del DRM. Ya estamos un poco más cerca.” E.dans

Estamos en 2010 y él vende su libro con DRM ¡Olé! lo confirma él y su editor en la presentación de su libro, el vídeo justo en 1h:10m. En realidad su sistema anticopia es peor que el DRM tradicional, porque no deja hacer ni 1 copia fuera del iphone, pagas 13€ para tener el libro solo en el iphone rezando para que no se rompa ni cambies de móvil, si quieres otra versión digital debes volver a pagar, increíble pero cierto.

Hasta hoy se ha comentado mucho que las redes P2P, emule, etc son de los mejores sistemas para llegar a todo el mundo, y teniendo en cuenta que E. Dans se gana el pan de cada día como profesor y no como escritor podriamos pensar que aprovecharía la red para dar el libro gratis y así llegar al máximo número de personas ya que no todo el mundo puede pagar los 13€ de la edición digital ni los 20€ de papel, pues no, se confirma que darlo gratis no llega a más gente:

“No doy el libro gratis, porque entonces no llegaría a todos los rincones. Necesito una editorial que lo imprima y distribuya.” E. Dans

Llegará a todos los rincones pero por el precio no llegará a todos los bolsillos, 13€ edición iphone…

A parte que hay editoriales que han permitido vender un libro y a la vez darlo gratis en internet más de una vez concepto que parece que E.Dans no ve posible, aunque su libro según él no va destinado a los internautas por lo que no le debería preocupar darlo gratis en internet al no ser el público objetivo, ahora resulta que además apoya el intermediario (la editorial), lo normal, igual pasa con los directores de cine y músicos si quieren llegar a todo el mundo necesitan al intermediario, lo más lógico del mundo ¿No?…. pues E.Dans no lo tenía tan claro, antes de publicar el libro tenía una perspectiva radicalmente diferente:

“…una industria retrógrada y corta de miras, la de los intermediarios…”

” …intermediarios que aún pretenden ponerse en situación de decidir a quién producen y a quien no, que no aportan prácticamente valor alguno y que incluso, en algunos casos, claramente lo detraen.” E.Dans

Su libro lo edita una editorial que decide a quien produce y quien no ¿Verdad?

“¿De verdad cree el iluminado de turno que si pagásemos algo, eso iría al creador? No, iría al parásito que pretende vivir de la venta de copias en un mundo en el que todos podemos hacerlas, y a una larga cadena de intermediarios que, en la economía de hoy, no tienen sentido ninguno.” E. Dans

…¿Dijo parásito?…..Ya tiene razón E.Dans con el título de su libro “Todo va a cambiar”, imagino que es un libro autobiográfico ¿no?

Lo mejor de todo es que ahora tiene argumentos de todo tipo para defender que no es una buena opción ofrecer un producto gratis:

“un libro cuando lo descargas gratis, no necesariamente le das valor.” E. Dans

Pues si, todo ha cambiado ¿O es que estamos ante una descomunal suma de incoherencias?

Aún recuerdo cuando publicó esta lucidez:

“una economía como Internet en la que los costes tienden a cero, el futuro de los negocios es el ofrecer productos gratuitos.” E.Dans

Pues parece que en su futuro se ha encontrado con un intermediario (editorial) que necesita pagar a sus trabajadores y resulta que ofrecer su libro gratis (ya no hablamos de todos o varios, sólo el de E.Dans la persona que pregonaba con productos gratis en internet) es un mal negocio, que los costos no tienden a cero e igual sucede con las películas y música.

Teniendo en cuenta que un libro actualmente no tiene mucho sentido piratearlo ya que leer 300 páginas en un ordenador o un iphone no es nada cómodo ni habitual, ni los ereaders son famosos en españa, aún así E.Dans ha decidido poner DRM y no ofrecerlo gratis porque disminuye las ventas. Imaginar el efecto que pueden sufrir las ventas de películas o música, productos que si son disfrutables y muy habitual hacerlo en el ordenador o reproductor… como para no asustarse si ves que tu obra da vueltas por internet gratis y tienes que pagar a los trabajadores de tu productora y distribuidores porque como dijo E.Dans:

Si el producto es gratis “entonces no llegaría a todos los rincones. Necesito una editorial que lo imprima y distribuya” en DVD.

Esa idea de autoproducirse y que internet elimina los intermediarios y los costes que pregonaba E.dans:

“Hoy en día, puede resultar mucho más rentable autoproducirse y poner la música a disposición del público que dedicarse a firmar contratos de esclavitud leoninos con una serie de intermediarios” E. Dans

Es muy bonito decirlo pero en la práctica es otro cantar y E.Dans lo acaba de demostrar.

Así que ya sabéis como vender vuestras obras si queréis llegar a todos los rincones y no disminuyan las ventas, decir I love you al intermediario, nada de gratis y con DRM. Vamos como siempre, nada ha cambiado y si así lo ha hecho E.Dans que antes destrozaba este modelo, por algo será…

Y si queréis leer el libro de E.Dans, un tipo ¿incoherente? que te dice una cosa pero actua de otra, y luego ves a la ministra de cultura invitándolo a debatir… aquí tenéis la versión gratuita de su libro, que he pirateado para vosotros: “Todo va a cambiar“.

Como dijo Groucho Marx

“Estos son mis principios. Si a usted no le gustan, tengo otros.“

ACTUALIZACIÓN: Enrique Dans para reafirmar su incoherencia, después de publicar este escrito, en twitter ha dicho:

“Es mentira. No tiene DRM” E.Dans

Pero vamos a ver Enrique que en la presentación de tu libro tanto tu como el editor confirmasteis que tenía DRM ¿Estamos locos? ¿Tan difícil es rectificar en vez de mentir?

Aquí tenéis el fragmento del vídeo donde E.Dans confirma el DRM en su libro, que por cierto la AppStore sí permite publicar PDF para leer y compartir, el editor parece desconocerlo:

Link Vídeo

Después de varios jamones he conseguido que los creadores del festival WORKONFEST me pusieran como parte del jurado al lado de artistas como Mar Coll ganadora de un Goya por la dirección de “Tres días con la familia”. Os podéis imaginar que han sido muchos los jamones que he tenido que enviar, pero como soy un listo os animo a participar en el festival haciendo un corto de temática sociolaboral y podéis enviarme tantos jamones como queráis para convencer al jurado ;p

Personalmente me gusta hacer cine para entretener pero sobretodo para comunicar un mensaje, y festivales como WORKONFEST me encantan porque no te dejan otra opción que utilizar el arte y tu talento para comunicar más allá del entretenimiento.

Espero vuestros cortos ¡A trabajar!

Y con el iPad Apple marcó el camino para salvar, no una, sino ¡Varias industrias!

El cine, la música, los libros, los juegos y programas en el futuro no podrás comprarlos en la tienda de la calle, deberás pasar por la appstore virtual de apple. No pienses en piratear porque no podrás, o al menos será muy complicado lo suficiente como para que los ciudadanos medios no se metan como ya pasa actualmente con los iphones, creo recordar que sólo el 10% o menos piratearon su iphone con posibilidad de meter aplicaciones piratas.

¿Que es imposible que nos cuelen esta posibilidad? pues ya hace 3 años que apple lo hace con el iphone y ha tenido un éxito que nadie ha superado, no sólo para sus arcas sino también de los programadores que ya no verán como un usuario medio piratea fácilmente su programa via emule/p2p/etc.

Y Apple va muy fuerte contra la piratería, ha llegado a prohibir una app en el iphone que sólo hacía de control remoto para controlar un programa de descargas de archivos P2P instalado en un ordenador. Un programa totalmente legal pero que según Apple como puede ser utilizado para piratear entonces el control remoto no puede ser utilizado en el iphone.

Esta actitud no la pueden tener en el sistema operativo de sus ordenadores de escritorio porque hace demasiados años que puedes instalarte lo que te de la gana, es un sistema operativo que viene de una cultura diferente a la actual, internet no permitía piratear tanto como ahora y esto debe cambiar, pero no pueden cambiar de golpe y porrazo porque sería un golpe muy fuerte decirle al usuario que ya no puede instalar lo que le de la gana en su ordenador.

Pero Apple tiene un plan.

En el futuro si quieres el Photoshop tocará pasar por caja, eso sí, los precios son mucho mejores, como ejemplo la música o algunas apps que en escritorio valen 25€ puedes encontrar su versión móvil por 7€ y cubriendo perfectamente las opciones de escritorio y los juego tienen una calidad increible por menos de 9€. Esto era impensable anteriormente, sobretodo en el sector de los videojuegos.

La prueba de que este sistema funciona es ver como nacen empresas dedicadas exclusivamente al iphone/ipod tocuh. Apple no sólo va a conseguir mantener e incrementar los ingresos de el cine y la música sino que está creando un nuevo mercado casi impirateable.

El iPad, el ordenador táctil que presentó Apple con la palabra mágico, simplemente es el siguiente paso para llegar a meternos en nuestras casas ordenadores totalmente cerrados, si quieres algo, debes comprarlo. No nos daremos cuenta y no nos molestará tener un sistema cerrado porque habrá crecido en nuestras vidas empezando con el iphone.

Un sistema mágico en parte porque la gente no tiene problemas en adaptarse a él usando el iphone por primera vez, a diferencia de lo que sucede con el cambio de windows a mac, esto seguramente ocurre  porque hasta ahora nos parecía normal que cada teléfono tenga un sistema operativo diferente, estábamos acostumbrados a cambiar de móvil cada año con sistemas operativos totalmente diferentes.

Apple ha metido su sistema operativo por la puerta de atrás, donde la gente no tenía prejuicios en cambiar y adaptarse a algo nuevo.

Steve Jobs lo dijo bien claro:

“sabemos que el iPad funcionará porque el sistema operativo ya lo saben usar millones de personas (en el iphone).”

Y añado yo: estos millones de personas no les ha molestado comprar un móvil completamente cerrado, pero es que además parece que lo aman.

El sistema operativo actual de escritorio es antiguo, entendiendo antiguo en que su concepción viene cargado de conceptos de usabilidad útiles para los ordenadores del siglo pasado, pero el futuro viene con ordenadores completamente táctiles e internet que permite piratear a destajo, y esto no puede permitirse.

El sistema operativo de Mac tendría que hacer un cambio radical para adaptarse a las tablets y las nuevas actitudes antipiratería, y seguramente sería un cambio demasiado brusco tanto para el usuario como para el programador. Así que para no hacerlo tan brusco empiezan a colarnos el sistema operativo del futuro con el iPad para que nos adaptemos poco a poco, a diferencia de Microsoft que intenta meter un sistema operativo antiguo en ordenadores del futuro haciendo un sistema hibrido de táctil y ratón poco usable, pésimo como es windows 7 en una tablet.

Apple ha preferido meternos poquito a poco el que será el futuro sistema operativo de la manzana, el que empezó con un iphone se hará mayor y así los desarrolladores tienen tiempo de adaptar sus programas profesionales a la nueva interface del futuro como ya han hecho con iWORK, y sin darnos cuenta lo tendremos en nuestras casas disfrutándolo, comprando contenido y software con un sólo click o mejor dicho pulsación, como ya ocurre ahora con el iphone y el ipod.

Aunque seguramente en nuestros comedores tendremos un aparatito como por ejemplo la fonera que nos descargará todo el material pirata. En ese caso la lucha será, en realidad ya lo es, entre hacer más fácil, rápida y a un precio razonable la compra de una peli, música, etc que tener que configurar el aparatito del comedor.

Hablando de comedores, viendo como presentó Apple el iPad (sentados en un sofá) cada vez tengo más claro que los televisores desaparecerán del comedor, parece que el comedor será un lugar donde en vez de una pantalla estarán varias pantallas en las manos de cada familiar, y no es una idea alocada, una vez fui a una residencia de New York donde todos los estudiantes que iban a pasar el rato en el comedor tenian un televisor para compartir pero todos, absolutamente todos, tenían su portátil entre las mano sin prestar atención a la TV. Y Victoriano da fe de mis palabras, me debe una foto de ese comedor.

Y así es como Apple desterró la piratería y cambió nuestros hábitos, en definitiva así es como nos hizo un truco de magia.

Sí, hoy tenemos internet y con ella un montón de opciones nuevas para negociar, distribuir, comunicarse, etc, en realidad ya las teníamos ahora simplemente se hacen de manera diferente, y para las cosas nuevas y diferentes se necesitan normas/leyes nuevas y diferentes para que esto no sea “cal pixa-rellisca” (un caos de cojones).

No es la primera vez que los tiempos cambian, anteriormente se crearon los coches y sus carreteras. Increíble el cambio social de esa época de distribuir una película a la velocidad de un burro a la de un coche, los pueblos recibían cultura mucho más rápidamente, aún recuerdo cuando se inauguró este canal y herramientas de comunicación: se decidió crear normas/leyes para mantener el orden, y un grupo de ciudadanos que ya nadie recuerda se manifestaron escandalizados por esas normas, gritaban:

- Neutralidad en las carreteras!!
- libre circulación!
- esto es el mayor recorte de derechos planteado en españa!
- vais a multar al libre albedrío!
- empiezan por poner leyes a las carreteras y terminan poniéndolas en nuestras casas!! ya no podremos dormir sin mirar a que lado de la cama está legalizado hacerlo!
- esto sólo es visto en china y cuba! ¿Qué es lo siguiente poner un muro para que no salgamos de la carretera?
-haremos un manifiesto! vamos a la playa a por una wave…

algunos iban más lejos:

- fuera las carreteras, queremos ir con el coche por donde nos salga de las boinas!

algunos se avanzaban a sus tiempos:

- ir en coche a 180km/h no es ilegal! donde lo dice eh?? dónde? dime? que ley?

Años más tarde le enseñaron la ley que crearon, porque las leyes se crean, justas o no se tiene que dar un primer paso, así que los que digan que no es ilegal porque no existe tranquilos se puede crear la ley, a lo mejor no existe porque como en el caso de las carreteras y los coches no había motivo para plantearse esa ley.

Y en la actualidad, año 2009 uno se encuentra con una nueva carretera llamada internet y un nuevo coche, llámele ordenador, móvil, etc. la tecnología a cambiado pero las personas siguen igual de interesadas, lo que quieren es la libertad, y lo entiendo, pero la historia nos muestra que el ser humano necesita leyes/normas que ordenen un poco para que no nos aprovechemos de la situación y esto sea un caos o una discriminación a la libertad de los otros.

Lo mismo pasa con los monopolios, cuando se dieron cuenta que esto era un problemón decidieron poner leyes para que no se pudieran hacer monopolios, y digo yo que la misma filosofía de libertad en descargar la música que nos de la gana porque el medio nos lo permite se podría aplicar a los monopolios, y no es así, como perjudica a un sector y al desarrollo de industrias pues se ponen leyes para que no se hagan monopolios.

O por ejemplo que una empresa pague a distribuidores para que no comercialice la competencia también es ilegal ¿Por qué? ¿El distribuidor que haga lo que quiera no? pues no, porque jode al mercado y parece que los ciudadanos estáis contentos con estas medidas, ahora, si nos quitan la música que pillamos gratis sin el permiso del autor porque el canal lo permite entonces no, entonces olvidamos todas las demás normas y situaciones morales y decimos que si la industria no le va bien el negocio pues que se joda, nada de crear leyes para normalizarlo como se ha hecho con todas las innovaciones ¿pues entonces por qué no hacéis lo mismo con el monopolio? a no! que entonces una empresa se forra y yo no saco dinero de eso ¡¡interesados!!

Hasta los huevo de escuchar la frase “es que los tiempo cambian adáptate” ¡Pues claro! y que crees que se hace para adaptarse? pues como siempre crear las normas para que las personas no nos aprovechemos discriminando los derechos de los demás, como quienes deciden si su obra es libre o con copyright, por poner un ejemplo.

Que se adapte la industria a los tiempos dicen, y eso es lo que hacen, buscar la via legal para poner orden como se hizo con los monopolios, lo lógico, pero no, los ciudadanos aceptan que los monopolios se controlen y que la carretera tenga normas de circulación pero internet no. Manda huevos. La industria ya se adapta, ya han sacado spotify en Europa y Netflix y iTunes en USA, pero eso no excluye que se haga una nueva ley para evitar la utilización inmoral de los derechos de autor. Antes no se podía descargar una obra, la ley no contemplaba este futuro, entendéis que el futuro aún no se predice (aunque algún músico parece que si, hay locos en todos bandos) como no se puede adivinar no se puede crear lo que aún no existe por eso ahora no es ilegal descargar contenido protegido como tampoco lo era conducir el primer coche del mundo por donde me saliera de los huevos y a la velocidad que me diera la gana, pero el concepto crear, cambio, adaptarse, estos conceptos que tanto piden los ciudadanos a la industria en realidad es el ciudadano a quien no le da la gana de adaptarse, cuando se ha hecho toda la vida.

Y hasta las narices de los ignorantes o que nos toman por ignorantes cuando nos espetan estos argumentos:

“si los astilleros de Sagunto tuvieron que cerrar por culpa de los precios de barcos Korea, los mineros por culpa del petróleo, etc… porqué no van a reciclarse los artistas?”

¡¡Pues porque no tiene nada que ver!! estan diciendo que unos profesionales cerraron porque salieron productos mejores, fueron sustituidos por otros productos. A ver sabios, ¿díganme que producto a sustituido una canción de Bisbal?

¡NINGUNO!

Sólo a cambiado la distribución, como cuando el burro que traía las pelis al pueblo desapareció para dar paso al camión, pero el producto seguía pagándose, que lo tengas días antes no da derecho a que te salga gratis. El producto es el mismo no desaparece ni es sustituido ni nada la gente continua queriendo ver películas y escuchar música, muy diferente a los mineros con el petróleo. Aquí los únicos que deben salir perjudicados son los distribuidores físicos, a ellos si les ha salido una competencia que no hace nada inmoral, simplemente distribuye a más velocidad, es un producto nuevo de distribución imposible de ganar: Internet.

Ciudadanos adáptense a los nuevos tiempos, que se hagan las leyes y dejen de gorronear.

(mirar comentarios para matizes)

ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: Vador me entrevista sobre la polémica y explico la verdad:

ACTUALIZACIÓNN: El vídeo después de eliminado lo he vuelto a subir editado, lo podéis ver haciendo clic aquí.

Hace meses hice un vídeo en clave de humor sobre McDonalds para la web probando.tv curiosamente esta semana recibo varios comentarios atacándome por como dejo a McDonalds, imagino que los fanáticos viven en la misma casa porque que casualidad que ataquen al mismo tiempo.

Lo que más me sorprende no es que me retiren el vídeo, eso me parece lógico viendo como me burlo de McDonalds ya que entiendo que se lo puedan tomar mal, pero ¿que haya fanáticos de McDonadls???? déjame que me pellizque… ¿¿¡¡¡Fanáticos de McDonalds!!!???

Los comentarios del vídeo creo que son mil veces más graciosos que mi vídeo (si es que mi video hace gracia), uno de esos comentarios afirma:

“McDonalds, la compañía líder mundial en restauración no se dedica a jugar con lo que vende”

Es lo mismo que digo en el vídeo, pero él ¡¡¡Lo dice en serio!!!!

Lo siento pero no me lo creo. Creo que es una persona que le pagan para que rastree contenido por internet que pueda perjudicar a la imagen de la empresa e intentar eliminarlo, y si no es así… en fin, unos son fanáticos de Mac y otros de McDonalds, como el ying y el yang. También es cierto que gastar dinero para eliminar vídeos como el mío es una perdida de tiempo y dinero, mis vídeos no llegan a casi nadie y es un vídeo de humor no te lo puedes tomar como una crítica al pie de la letra, yo mismo soy el primero que voy al McDonalds y disfruto, pero bueno, si así dan trabajo a alguien…

Puede parecer una tontería pero como dicen en los comentarios del vídeo han pedido a youtube que retiren el vídeo por privacidad, y youtube así lo ha hecho, me ha enviado un email avisándome que edite el vídeo o lo retire.

No tengo claro cual es la denuncia, según el email de youtube parece que se refiere a que alguien que sale en el vídeo no quiere salir porque youtube me pide que debo tener nombre, telefono y email de las personas que salen en el vídeo para tener su consentimiento, aunque en realidad lo que se necesita es una firma con su nombre, etc, ya que sin firma si lo llaman la persona puede mentir diciendo que no dio consentimiento.

Esto para videobloggers es un problemón.

Ante todo si una persona no quiere salir lo entiendo y no tengo ningún problema en no ponerla en el vídeo para respetar su intimidad, en realidad creo que no debo grabar a nadie sin su consentimiento, por eso cuando grabé el vídeo las únicas personas que salen delante la cámara y hablan conmigo les dije que saldría por internet y no se opusieron, al contrario, pero claro no les pedí ni nombres, ni telefonos, ni email, ni firma.

Youtube no tiene ni idea de si la persona que denuncia el vídeo es la misma que sale en el vídeo.

En realidad en los comentarios hay dos que anuncian que pondrán “denuncia” uno dice que lo hará la empresa McDonalds, otro dice que sale su novia y no quiere que salga, por cierto curiosamente ese mismo por email me dice que él es un trabajador de McDonalds sin especificar nada más.

Youtube no me dice que usuario hace la reclamación de privacidad algo que me parece injusto. Si fuera McDonalds imagino que saldría su nombre como cuando te dicen que Warner Music denuncia un vídeo y en el caso del chico y su novia no creo que tenga el poder para decidir si su novia debe salir en ese vídeo, la chica ya es mayor de edad para proteger por si sola su privacidad.

Entonces ¿que debo hacer? ¿mentir como el mismo denunciante y enviar nombres y teléfonos falsos como si realmente tuviera la autorización de esas personas? ¿Youtube llamará a esos teléfonos? Si no ha comprobado que el denunciante no sale en el vídeo porque debería creerlo a él y no a mi.

Y aún peor ¿Si un vídeo no me gusta por las opiniones vertidas puedo conseguir censurarlo usando la denuncia de privacidad diciendo que soy alguna persona que sale de fondo?

Actualmente las cámaras de vídeo reconocen las caras ¿Deberían sacar una cámara que pueda poner borrosa todas las caras para no tener que afrontar estas denuncias?

El vídeo lo voy a tener que eliminar porque sino Youtube me bloqueará la cuenta, pero lo volveré a subir editado, todo borroso, y no lo hago con mala gana, porque es verdad que de fondo salen personas que no han dado su consentimiento, por norma general difíciles de reconocer, cuando grabo ya intento mover la cámara rápidamente para que no se reconozcan pero a veces se te escapan caras, muchas veces por pereza a editarlas sin respetar la privacidad de los demás apoyado del argumento “este vídeo no lo verá casi nadie” algo que está mal por mi parte, pero las denuncias de este vídeo no son de estas personas del fondo, tiene toda la pinta de ser una denuncia para evitar una burla/crítica con humor a la empresa McDonalds o de un chico que quiere decidir por su novia, machismo a la antigua usanza.

Si hay alguien que quiera tocar las narices a los videobloggers, la verdad es que lo tiene muy fácil con que salga alguien de fondo en el vídeo, youtube preferirá bloquear tu cuenta que enfrentarse a una posible denuncia o perder el tiempo comprobando la identidad de quien denuncia, es lógico y lo apoyo, si yo dirigiera youtube haría lo mismo y sólo miraría con lupa las cuentas que me den dinero con sus vídeos con miles de visitas al día.

Para los videobloggers la solución está en vigilar a quién enfocamos en los vídeos, aunque si vomos a un campo de fútbol lo tenemos jodido.

Creo que youtube debería invertir para su bien y el de los usuarios en ofrecer una herrmienta para poner zonas borrosas.

ACTUALIZACIÓN: He recibido un email privado de una de las personas que pide que quite el vídeo, el tipo que dice que sale su novia, me dice en privado que sólo pide que difumine los trabajadores,cuando solo salen dos uno de espaldas y una chica borrosa… este tio es idi***.

Así que queda claro que cualquier persona con ganas de tocar los huevos te puede joder un vídeo de youtube.

Copio fragmento del e-mail privado via youtube:

“Ninguno de los trabajadores que sale en el video esta de acuerdo en que uses su imagen, de hecho varios estan pensando en denunciar tambien, lo que te pido en nombre mio y de mi pareja es que almenos difumines los rostros de mostrador para dentro, la gente que esta trabajando. “

ACTUALIZACIÓN 2: Youtube no me ha contestado el email que le envié con preguntas sobre si podía utilizar la herramienta de notas para tapar caras entre otras dudas, pero si me han enviado otro e-mail anunciándome la eliminación del vídeo, parece una respuesta automatica. Deduzco que si nos “denuncian” un vídeo como en mi caso el usuario del vídeo tiene 0 oportunidades a que le escuchen en un plazo de 48 horas que es el que te dan para eliminar el vídeo. Vamos bien…

A continuación capturas de los comentarios ya que el vídeo al ser eliminado pierde los comentarios:

—————

—————–

—————–

——————

Hace tiempo conté mi anécdota con Qualid de eso ya hace un año (como pasa el tiempo por entonces me daban un premio en el MOVIL FILM FEST y ahora estoy tirado en el sofá viendo (aprendiendo) series), y un año después Qualid está de celebración. Felicidades Qualid a por otro más.

Os copio la nota de prensa que se explican mejor que yo, Qualid además de la difusión ayudan a crear proyectos, leer que está muy bien y si os apetece ir a ver Qualid.

Qualid, el proyecto web desarrollado por Nokia para la difusión y mecenazgo de nuevos creadores, cumple el próximo 1 de Julio un año y lo celebra con múltiples regalos de algunos de sus más destacados creadores.

Qualid nació para enriquecer la relación entre Nokia, el público y la web 2.0. Se atrevió a abrir un nuevo camino; los creadores de Qualid son dueños de sus ideas al cien por cien y encuentran un apoyo a diversos niveles para que la falacia de que “con Internet cualquiera puede” se convierta en una realidad.

En este año la web ha recibido más de 120.000 visitas con una media de 5 minutos en el site y alberga los trabajos de casi 100 creadores de variadísimas disciplinas que han encontrado en esta plataforma una forma de apoyo para crear y para llegar a su público, perdido entre el maremagno que es la red. Para celebrarlo, algunos de ellos han enviado pequeños regalos a la web; durante los próximos días cada vez que entres a la web una nueva “intro” te dará la bienvenida seleccionando una de esas creaciones aleatoriamente para ti.

Antes incluso de existir, Qualid se acercó a creadores que tenían un lugar en la web; conocidos de la blogosfera como Joan Planas, Malevolia u Hombrelobo quisieron sumarse al proyecto desde antes de ver la luz.

En sus primeros meses de vida Qualid fue tomando forma como descubridora de talentos. El caso más destacado es el de Russian Red, que encontró un lugar para enseñar su videoclip cuando aún se perfilaba como la musa indie en que después se ha convertido.

Desde entonces en Qualid se han explorado los territorios de nuevas músicas (desde clásica con Non-Profit Music hasta el trip hop de Seeders); la tecno-ecología con el proyecto “Volando a lomos de halcones”; la fotografía de moda y artística con nombres como Esperanza Moya, Sbastien, Jesús Madriñán, o el colectivo de Lomógrafos; la animación y el cybercómic, la escultura o el arte urbano de algunos de los mejores grafiteros del país.

Qualid no quiere que el talento, se manifieste del modo que sea, se quede frustrado por falta de medios; por eso el programa de mecenazgo ha auspiciado ya doce proyectos      -uno por mes de vida- heterogéneos con los que ha ayudado a sus creadores a situarse un poco mejor en la que quieren que sea su profesión. Así el músico barcelonés Graham Newey logró la financiación para su primer videoclip, Carlos Seijo pudo subtitular su corto (gallego en el original) para alcanzar mayor difusión, el colectivo teatral Impromadrid grabó su primer vídeo promocional, los artistas Marika Pérez y Frank D. Santiuste recorrieron Cuba explorando los pies como medio de expresión, los chicos de AXENA pudieron lograr su sueño de ver lo mismo que un halcón volando en picado y los responsables de la serie de Internet Malviviendo adquirieron un nuevo equipo de sonido para profesionalizar su exitosísimo trabajo.

-¿Adicto?
-si
-pero vamos a ver, según la RAE…
-¿Que pasa que llevas siempre un diccionario encima?
-pues si, mi iphone ¿Algún problema?
-no
-pues eso, que aquí dice que ser adicto es “afición desmedida” ¿me estás diciendo que tienes afición desmedida a las series de tv?
-si
-…¿Me has visto cara de tonto? ¡Que estamos en España nene! que aquí las series te las ponen un día sí y el otro ni se acuerdan de que la emitían o la repiten, y si hace falta te la alargan hasta la madrugada, pero bueno al estar en paro media España a lo mejor eso funciona… ¡Pero que no! que aunque intentes ser adicto la TV de España no te deja.
-ui, tu mucho iphone pero ni papa de internet.
-oye, no te metas conmigo que ya uso facebook ¡y lo tengo en inglés!
-si, y twitter
-Twit…¿que?
-…. vamos a ver, te cuento como empezó mi adicción. Yo nunca me he enganchado a una serie, incluso cuando era pequeño quise engancharme a una serie porque una chica que me gustaba le encantaba.
-ai…el amor…
-no, las hormonas. Pero no lo conseguí, así que pasaron los años hasta que llegó Dexter, una serie que no hacían en España y el amigo Haripako me la comentó, así que un día decidí bajármela. Entonces empecé a ver los capítulos cuando yo quería, cuando podía y cuando me apetecía.
-¡Dios! que raro se me hace, me parece imposible.
-yo también alucinaba, alguna vez incluso me puse 3 capítulos seguidos, pero porque podía y porque quería, yo controlo cuando y donde, no la TV me controla a mi.
-buf, que chute.
-pues resulta que me gustó tanto mi primera vez que fui a por más, y descubrí espoiler, un blog escrito por Hernán Casciari donde escribe críticas de series con buen ojo y te ayuda a descargarlas.
-OOOOoohh!!
-¿Que te pasa tio?
-uf, perdona, he tenido una erección…
-Bienvenido al club. Pues cuando sepas lo que descubrí prepárate con el multiorgasmo. Resulta que me voy a vivir a New York (USA), y allí tienen 2 webs, una es Hulu donde puedes ver los últimos capítulos de muchas de las series más famosas con algún anuncio, pero no molesta nada. Puedes ver House, Heroes o Fringe, y están subtituladas!! y Gratiiiiiis!!!
-mmmmmmmmmMMMMMMMMMMMMMmmmmmm, tremendo, más, más, dime la otra web.
-Netflix, pagas 8 dolares al mes y puedes ver series completas sin descargar, vamos que le das a play y empieza al instante, te puedes ver the office, Weeds, The IT Crowd, 30 Rock
-sigue, sigue…
-¡También puedes ver peliculas!!!
-OOOOOoooooooHhhh
-toma un clinex
-gracias
-y ahora que vuelvo a España…(suspiro) Voy a tener que volver a las descargas…En New York podía saciar mi adicción en todo momento, en el sofá después de cenar, en la mesa mientras almorzaba, en el escritorio en un descanso del trabajo… no tenía que pensar en descargarlas, simplemente ponía play y todo fluía. Ahora sólo me puedo saciar la adicción con la magnifica Pelotas que TVE pone en internet, pero sólo es una vez a la semana.
-te entiendo…¡Ostia!
-¿Qué?
-Nos hemos dejado la publicidad puesta, pon Dexter ¡YA!.
-Mierda… ya está.
-Por cierto que te parece el doblaje de Dexter.
-una mierda.
-toma un clinex.
-¿para que?
-no disimules, te veo la lágrima, el doblaje, se que lo pasas mal.
-gracias….¡Coño! ¡Pero no me des el que has usado antes!
-La crisis nene, pilla la puntita que esta seca.
-¡Tio! esto huele a…
-He dicho seca no limpia.
-Maldita adicción.

Conocí a Toni una tarde en Barcelona en un evento de Networking y sentí muy buena energía. Estos días aprovechando que está de vacaciones en New York nos volveremos a ver, me envió un e-mail incitándome con la palabra videoencuentro así que le propuse hacer algo que aún no se ha hecho, una conversación en directo en la Apple Store del Soho (Al final del post podéis ver la prueba que hice para comprobar que era viable.)

Aceptó el reto y en él he liado a Victoriano quien ha sido de las personas que recordaré de New York en el grupo de personas que valió la pena conocer, que eso al final es lo que vale la pena y terminas recordando en la vida (y sino pregunten a los abuelos). Una lista que se cuenta con los dedos de la mano.

Si queréis conocerlos y preguntarles en directo esas preguntas que no os dejan dormir, nos vemos en mi web, el:

Jueves a las 8:30 de la noche.

Estar atentos a mi twitter. Si no podéis asistir al directo, escribir las preguntas en los comentarios.

Toni Mascaró
Fundador y director general de eMascaró Crossmedia. Colaborador e impulsor de diferentes proyectos e iniciativas alrededor de la innovación, internet y el mundo emprendedor.
Leyendo su blog podéis descubrir el Advergaming mientras disfrutáis de su videoblog y le seguís en su twitter.

Victoriano Izquierdo
Tiene 18 años y está en su año puente entre el Instituto y la Universidad en busca de saber a qué dedicarse con pasión por el resto de su vida. Aunque la realidad muestra a un joven fotógrafo que ha dado que hablar a media internet. Podéis seguirlo en su blog en el País y su twitter.
Yo le llamo el James Bond de la fotografía, tenéis que pasear a su lado para entenderlo, su cámara dispara miles de instantáneas espontaneas de gran talento. Victoriano es de la generación digital 100% pero saber utilizar las herramientas para que luzca arte como él lo hace no va ligado a generaciones sino a talento.

Prueba Live Apple Store Soho.

En mi caso prefiero chocolate con bizcochos antes que café (nunca me ha gustado, será que no salgo de la infancia).

Hemos llegado a San Francisco y hemos entrado al primer sitio que hemos encontrado para comer, el Cafe Nook, al entrar nos ha sorprendido el silencio y:

Sí, todos, menos una persona estaban con su portátil y su café, muy concentrados, seguramente ni se enteraron de que les hice la foto y menos de que entrásemos.

Curiosamente había dos mesas vacías, encima de esas mesas había un letrero que decía que no podías sentarte con portátil…

Como ha cambiado la actitud en los cafés, las miradas al horizonte de la calle a través del espejo gastado han sido sustituidas por miradas hipnotizadas ante una pantalla de ordenador como la nuestra al escribir estos pensamientos desde el mismo café, por cierto muy rico, el sándwich, no el café que no lo probé.

Al principio parece una imagen triste, con poca vida ¿Dónde está el ruido de las páginas del periódico, el hombre que mira a las bellas mujeres entrando, el murmullo de la gente hablando?… Todo se quedó ante un monitor.

Pero pensándolo bien, en el poco tiempo que he estado en el bar, he hecho una foto, he comido un delicioso manjar mientras editaba la foto en mi mini ordenador (Asus eeepc 1000he) le he quitado puntos de contraste, he añadido otros en algunos portátiles, he puesto filtro Lomo y mientras procesaba he hablado con mis padres por skype y he leído los nuevos emails, mientras ya estaba publicando la foto en flickr y twitter donde otros compañeros virtuales la han comentado a la vez que estábamos mirando hoteles para ir a dormir en Mariposa cerca de Yosemite… y aún he tenido tiempo de observar la luz entrando por los gastados cristales. Y me pregunto yo ¿Aquí no hay vida?

En mi entorno de amistades en España, la mayoría parece e incluso lo dicen, que les da vergüenza ir con el portátil a un bar, no saben lo que se pierden.

Y si, en New York también es normal encontrarse los bares con un portátil en cada mesa.

Hoy he estrenado el documental HOT FOR PROFIT que en realidad es el mismo documental que ya hice: “Con ánimo de lucro” pero ahora en inglès.

Hace dos semanas que subí el documental en youtube, y según las estadísticas lo han visto casi 3000 personas, dejame que dude un poco de estas estadísticas, que poner play e irte a los 10 segundos no se puede contar como visionado.

La cuestión es que he tenido curiosidad por saber como el documental sin haber sido anunciado hasta hoy ha llegaba a verlo tanta gente. Youtube te ofrece un sistema de estadísticas que te dice cuanta gente ha llegado al vídeo buscando en el buscador y que teclearon para que el buscador les ofreciera el documental.

La frase número uno es:

“estudiantes hot“

Entiendo que les enseñe mi documental al contener la palabra “hot” como el título HOT FOR PROFIT. También hay gente que busca lesbianas, profesoras hot, pero la que más me ha impresionado a sido la frase:

“mujeres follando con perros“

No voy a cuestionar los gustos de nadie, pero no entiendo como youtube relaciona la búsqueda con el documental para ponerlo en el 4 o 5 puesto de las propuestas, aún más alucinado me deja que una persona buscando tal festejo con el mejor amigo del hombre decida clicar en mi documental aún pudiendo leer esta descripción:

“It’s a documentary about poverty in the so-called Third and First.”
“Documental Solidario sobre la pobreza del tercer y primer mundo que pone en duda.”

Sí, salen las dos versiones del documental. A ver si vamos a descubrir un nuevo genero pornográfico…

No os creáis que es un caso a parte, la 2 y tercera frase que atrae más personas al documental es: “niñas enseñando todo” y “niñas de 15 años buenísimas” que tampoco entiendo la relación, no hay nada que coincida con la descripción o título del documental, igualmente en estos casos aún siendo de los primeros en la lista me sale el documental al final o ni me sale.

Lo que no puedo saber es si terminan viendo todo el documental, si así fuera a lo mejor tendría que cambiar el genero del documental y ponerlo en la estantería de porno. Al fin y al cabo lo que se ve en el documental es más perjudicial que el porno (en realidad el porno no es perjudicial, al contrario) y si tendría que ser censurado, no el contenido del documental sino las acciones de las personas, organizaciones o medias que aparecen consiguiendo que la pobreza no desaparezca, entendiendo como pobreza toda falta de derechos humanos, no sólo de dinero.

Si conocéis gente que le gusten los perros y mujeres ya sabéis que documental regalar, es gratis: HOT FOR PROFIT