Hoy es el día Vimoz (encuentro de videobloggers), y a menos de un mes para mi cambio a VídeoBlogger.
Cuando se hace un cambio si quieres hacerlo con buenos resultados se necesita estar informado, y para seguir el tema del día voy a contar alguna curiosidad que me he encontrado al intentar aprender de los «líderes» del videoblogger.
Mi videoblog se centrará en historias de la calle,personas reales que crean este mundo cada día, por lo que tengo que conseguir un equipo ligero, no muy caro y que consiga grabar la voz con nitidez, ¡En la calle hay mil ruidos que te destrozan la conversación! también es importante tener el máximo de calidad para poder ofrecer en un futuro la mejor calidad HD y tener la opción de proyectarlo fuera de la red (cine, tv..).
En el mundo del videobloggin está Amanda una chica que triunfó en el vídeoblog news de rocketboom pero que después de dejarlo parece que el talento no la acompañó para sus vídeos en «solitario» aún así ha conseguido continuar su anterior trabajo pero en abcnews, cualquiera que no conozca a Amanda y vea cualquiera de los vídeos que está subiendo cambiará de web sin pensarlo, a menos que te quedes impregnado de su belleza (cambio de canal, cambio de web… parece que la tv e internet siguen esquemas parecidos) aún así decidí observar que utilizaba para sus vídeos.
¡SONY les suministra el material!
Al final de cada vídeo se puede leer como Sony colabora aportando material para sus grabaciones,el problema es que no tengo claro que sea una buena publicidad porque viendo los vídeos la calidad es nefasta.
pero vayamos a ver que aparatos utilizan:
Una cámara doméstica Sony con un micro que debe costar unos 300 euros más la bolita de pelos que sirve para que el viento no interfiera en la voz, unos 300 euros también, son herramientas imprescindibles si quieres grabar en la calle, la bolita de pelos puede evitarse, aunque mejora la calidad del sonido notablemente.
¿pero sólo tienen un micro?
Para un videoblogger con una cámara, incluso de fotografía le sirve, y tener un micro ya es un milagro, pero…
Aquí tenemos otro Micro y una cámara que podría ser de la misma entrevistada. Este micro supera en creces los 300 euros, pero lo importante no es el dinero sino la utilidad, y en este caso creo que les saldría más a cuenta unos micros de solapa, aunque con el micro que tienen detrás ¡hay suficiente!
¿Sólo dos micros y dos cámaras? Amanda !Es mucha Amanda!
Aquí tenemos al tercer cámara, un poco perdido en su tarea de filmar.
Alucinante, os imagináis que podríais hacer con este material, muchos programas de televisión no tienen tanto material y aún así consiguen resultados sorprendentes, en el caso de Amanda, en vez de sorprender te da un ataque de corazón.
Como dice Hector «lo importante es la persona que está detrás de la cámara». Aunque lógicamente un buen material ayudará a mejorar el talento de quien esté detrás, pero si no hay ese talento puede salir peor, es como si no tuvieras carné de conducir y te dejan un Ferrari, con un cochecito de segunda mano no será tan duro ver como lo destrozas pero un Ferrari... y si además conduces junto a la entrevistada de estas imágenes, la maravillosa actriz Daryl Hannah…
3 cámaras, 2 micros y una peazo actriz ¿Que haríais vosotros?
¡Miedo da FrikiTV si tuviera todo este material!
Lo bueno de todo esto es que parece que SONY se presta a colaborar con «nosotros». Yo hice un documental con una cámara y un micro como el que tiene Amanda, ¿Sony colaboramos?.
por cierto ¿Qué es esto? (imagino que es pero ¿Dónde se puede encontrar?)
